Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А58-3291/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998, следует, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Гражданского кодекса  РФ), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса  РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с вышеуказанными нормами права, является правильным.

В этой связи суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика проценты по статье 395 Гражданского кодекса  РФ за период с 16.04.2008 по 15.09.2011 в размере 9 671,05 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых.

Апелляционная жалоба не содержит каких-либо возражений относительно взысканной суммы процентов.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Определением суда от 10.11.2011 ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения его апелляционной жалобы по существу. В этой  связи с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2011 года по делу № А58-3291/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Производственного государственного унитарного предприятия городских электрических сетей «Горэнерго» (ОГРН 1021401048855, ИНН 1435005662) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                            М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                           А. В. Стрелков

К. Н. Даровских