Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу n А58-3762/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В период просрочки ставка рефинансирования составляла 13%, 12,5%, 12%, 11,5%, 11%, 10,75%, 10,5%, 10%, 9,5%, 9%, 8,75%, 8,5%, 8,25%, 8%, 7,75%, 8%, 8,25%. На день предъявления и на день вынесения решения ставка рефинансирования составляла 8,25% годовых, в связи с чем суд правомерно исходил из ставки 8,25% годовых.

Из разъяснений, данных  Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 постановления N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В этой связи проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 86 845,36 руб., в том числе:

по счет-фактуре от 28.02.2009 №59

74 222,74 руб. * 8,25% / 360 дн. * 785 дн. (с 18.03.09 по 23.05.11) = 13 352,36 руб.

по счет-фактуре от 31.05.2009 №485

112 287,75 руб. * 8,25% / 360 дн. * 696 дн. (с 17.06.09 по 23.05.11) = 17 909,89 руб.

по счет-фактуре от 30.06.2009 №563

64 241 руб. * 8,25% / 360 дн. * 667 дн. (с 16.07.09 по 23.05.11) = 9 819,50 руб.

по счет-фактуре от 31.07.2009 №627

79 780,75 руб. * 8,25% / 360 дн. * 635 дн. (с 18.08.09 по 23.05.11) = 11 609,76 руб.

по счет-фактуре от 31.08.2009 №783

156 292,88 руб. * 8,25% / 360 дн. * 607 дн. (с 16.09.09 по 23.05.11) = 21 740,99 руб.

по счет-фактуре от 31.10.2009 №1000

24 559,7 руб. * 8,25% / 360 дн. * 545 дн. (с 18.11.09 по 23.05.11) = 3 067,4 руб.

по счет-фактуре от 30.11.2009 №1119

77 973,64 руб. * 8,25% / 360 дн. * 523 дн. (с 10.12.09 по 23.05.11) = 9 345,46 руб.

С учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о взыскании процентов в сумме 81 960,80 руб.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2011 года по делу  № А58-3762/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                            М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                           Л. В. Оширова

А. В. Стрелков