Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу n А10-12243/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

объект, и т.д.).

Из материалов дела следует, что в представленных в кадастровую палату вместе с заявлениями о постановке на государственный кадастровый учет межевых планах реквизит «4» раздела «Исходные данные» был не заполнен, при том, что предметом договора подряда на выполнение кадастровых работ от 26 ноября 2010 года № 174-11/2010, заключенного между ООО «Братская буровая компания» и ООО «Земельный комплекс», является изготовление межевого плана земельного участка, на котором расположены нежилые здания.   

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о кадастре орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям этого Закона.

Поскольку представленные ООО «Братская буровая компания» межевые планы не соответствовали Требованиям к межевым планам (в них не был заполнен реквизит «4» раздела «Исходные данные»), то у кадастровой палаты имелись законные основания для принятия решений об отказе в осуществлении кадастрового учета.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о неправильном применении судом первой инстанции норм земельного законодательства, Закона о кадастре и Требований к межевым планам проверены, однако они не опровергают правильных по существу выводов суда первой инстанции, поскольку пункт 41 Требований к межевым планам не предусматривает каких-либо исключений при заполнении реквизита «4» раздела «Исходные данные» межевого плана, в том числе при постановке на кадастровый учет земельных участков, образуемых из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2011 года по делу № А19-12243/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ: 

       

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2011 года по делу № А19-12243/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Братская буровая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 7 ноября 2011 года № 975 государственную пошлину в сумме 5000 рублей, выдав справку.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                          Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                   Д.Н. Рылов

                                                                                                                Е.В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу n А19-13124/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также