Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу n А10-12243/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
объект, и т.д.).
Из материалов дела следует, что в представленных в кадастровую палату вместе с заявлениями о постановке на государственный кадастровый учет межевых планах реквизит «4» раздела «Исходные данные» был не заполнен, при том, что предметом договора подряда на выполнение кадастровых работ от 26 ноября 2010 года № 174-11/2010, заключенного между ООО «Братская буровая компания» и ООО «Земельный комплекс», является изготовление межевого плана земельного участка, на котором расположены нежилые здания. В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о кадастре орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям этого Закона. Поскольку представленные ООО «Братская буровая компания» межевые планы не соответствовали Требованиям к межевым планам (в них не был заполнен реквизит «4» раздела «Исходные данные»), то у кадастровой палаты имелись законные основания для принятия решений об отказе в осуществлении кадастрового учета. Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о неправильном применении судом первой инстанции норм земельного законодательства, Закона о кадастре и Требований к межевым планам проверены, однако они не опровергают правильных по существу выводов суда первой инстанции, поскольку пункт 41 Требований к межевым планам не предусматривает каких-либо исключений при заполнении реквизита «4» раздела «Исходные данные» межевого плана, в том числе при постановке на кадастровый учет земельных участков, образуемых из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт отмене не подлежит. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2011 года по делу № А19-12243/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2011 года по делу № А19-12243/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Братская буровая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 7 ноября 2011 года № 975 государственную пошлину в сумме 5000 рублей, выдав справку. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Д.Н. Рылов Е.В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу n А19-13124/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|