Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2012 по делу n А78-5592/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
фактических обстоятельствах и правовом
регулировании дела у суда апелляционной
инстанции отсутствуют основания,
предусмотренные статьей 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, для отмены или изменения
обжалуемого решения.
В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального Банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П, надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Заявителем апелляционной жалобы к апелляционной жалобе приложено платежное поручение от 20.10.2011 № 2499, которое не соответствует требованиям пункта 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального Банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П, а именно в поле «списано со счета плательщика» - не указана дата списания денежных средств со счета плательщика. Таким образом, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе истцом не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ООО «Разноцветная планета» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 октября 2011 года по делу № А78-5592/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Разноцветная планета» (ОГРН 1117746052368, ИНН 7702751995) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Е.М. Бушуева Судьи: Н.В. Клочкова Л.В. Капустина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2012 по делу n А58-3226/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|