Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2012 по делу n А19-26411/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации проводить государственную политику в отношении соответствующего субъекта естественной монополии, признается лицом, участвующим в деле о банкротстве должника - субъекта естественной монополии, наряду с лицами, определенными настоящим Федеральным законом.

Соответствующий орган местного самоуправления, а также привлеченные арбитражным судом  федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве градообразующей организации (пункты 1, 2 статьи 170 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела о банкротстве ОАО «БИОТЕХНИКА» не следует, что должник является стратегическим предприятием, субъектом естественной монополии либо градообразующей организацией, следовательно, Администрация Тайшетского района   не может признаваться лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО «БИОТЕХНИКА» в силу перечисленных норм Закона о банкротстве.

Иные факты, касающиеся существа заявленных требований относительно законности и обоснованности продажи автомобильных дорог, не подлежали судебному исследованию в связи с тем, что заявитель не является надлежащим субъектом, имеющим право обжаловать действия конкурсного управляющего. Вместе с тем, выводы суда относительно данных обстоятельств не привели к принятию неправомерного судебного акта, поскольку производство по жалобе было прекращено.

Выводы администрации относительно невозможности повторного обращения с тождественным требованием со ссылкой на пункт 3 статьи 151 АПК РФ, основаны на неверном толковании правовых норм, поскольку жалоба администрации по существу не подлежала рассмотрению.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

            Определение Арбитражного суда Иркутской области  от 20 марта 2012 года по делу  № А19-26411/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                            М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                          Л.В. Оширова

Т.В. Стасюк