Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2012 по делу n А19-12599/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г. Чита                                                                               Дело № А19-12599/2011  

10 мая  2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2012.

Полный текст постановления изготовлен 10.05.2012.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Скажутиной Е.Н.,

судей Юдина С.И., Капустиной Л.В.,   

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  Плотниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества  «РЖД» на решение  Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2012 года по делу № А19-12599/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Савиновские Магнезиты» (г. Иркутск, ул. Пролетарская, 8; ОГРН 1023801750059 ИНН 3812069844) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (г. Москва, ул. Н.Басманная, 2; ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН 1043801066760 ИНН 3808114653 Иркутская обл., Иркутский р-н, г.Иркутск, ул.Желябова, 6 ) о признании зарегистрированного права отсутствующим,  (суд первой инстанции: Грибещенко Г.Н.)

при участии в судебном заседании:

от истца – Захарова Ж.В.,  представитель по доверенности от  10.02.2012,

ОАО «Российские железные дороги» – Демина С.А., представитель по доверенности от  18.11.2011,

от ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области – представитель не явился, извещен,

установил:

         Общество с ограниченной ответственностью «Савиновские Магнезиты» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД», ответчик),  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  картографии по Иркутской области о признании недействительным зарегистрированного права ОАО «РЖД»  на объект  недвижимого имущества  сооружение – комплекс (производственно-технологический комплекс №26), куда входит путь №10 от стрелки №7 через стрелку №16, 317, 318, 320, 322, 324, 326, 327 до упора, и погашении регистрационной записи на указанный объект недвижимого имущества от 05.03.2004, кадастровый №38:00:000000:000025:000:001:003414480. 

          Определением арбитражного суда от 08.02.2012 производство по делу в порядке

статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в части  требования ООО «Савиновские Магнезиты» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  картографии по Иркутской области прекращено в  связи с отказом истца от иска в указанной части. 

          Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил признать отсутствующим право ОАО «РЖД» на недвижимое имущество: железнодорожный путь № 10 от стр.316, 317, 318, 320, 322, 324, 326, 327 до упора, входящий в сооружение-комплекс (производственно-технологический комплекс № 26) Иркутск-Пассажирской дистанции пути Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»; кадастровый номер объекта: 38:00:000000:0000:25:000:001:003414480, адрес объекта: Иркутская область, Иркутский, Шелеховский, Слюдянский районы, от 5180 км до 5283 км, запись государственной регистрации № 38-38-01/153/2007-404. 

Решением арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля  2012 года исковые требования удовлетворены, признано  отсутствующим право открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на недвижимое имущество: железнодорожный путь № 10 от стр.316, 317, 318, 320, 322, 324, 326, 327 до упора, входящий в сооружение-комплекс (производственно-технологический комплекс № 26) Иркутск-Пассажирской дистанции пути Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»; кадастровый номер объекта:  38:00:000000:0000:25:000:001:003414480, адрес объекта: Иркутская область, Иркутский, Шелеховский, Слюдянский районы, от 5180 км до 5283 км, запись государственной регистрации № 38-38-01/153/2007-404.

  С  открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Савиновские Магнезиты»  взысканы расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

           Не согласившись с указанным решением, ответчик  в апелляционной жалобе на него просит отменить обжалуемый судебный акт.  Не согласен с выводом суда о том, что право собственности истца подтверждается решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2003 по делу №А19-6153/03, поскольку указанным решением устанавливается не принадлежность спорного пути, а юридический факт.  Указывает,  что инструкция о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования не является документом, подтверждающим владение, пользование или распоряжение имуществом.  ОАО «РЖД» полагает, что судом не приняты во внимание и не нашли отображение в решении  документы, подтверждающие владение и пользование спорным путем ответчиком, а именно: журналы за  2006 г. и  2010 г. о планировании и выполнении работ по текущему содержанию и оценке состояния пути и путевых устройств,     ведомость оценки состояния путей по данным путеизмерительной тележки от 11.04.2011, 18.07.2011, 23.08.2011, 23.09.2011, 17.11.2011, графические диаграммы, распечатанные на бумажных листах, где указываются характеристика и местоположение выявленных неисправностей пути.  ОАО «РЖД» полагает установленным и обоснованным факт владения им спорным железнодорожным путем, не согласен также с выводом суда о несостоятельности довода о пропуске срока исковой давности истцом.

          Истец представил  отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал на законность и обоснованность принятого судебного акта.

          В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца  указал на законность решения суда.

           Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседании представителя не направило, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

          Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

         Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права,  суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

          Как следует из материалов дела, согласно представленному   свидетельству  о  государственной  регистрации  права 38 АГ №698512 от 27.11.2007   в Едином государственном реестре прав на  недвижимое имущество и сделок с ним  за ООО «Савиновские Магнезиты»  зарегистрировано право собственности на железнодорожный путь БСУ от стрелки 327 и до тупика протяженностью 2008 п.м., сооружения, инвентарный номер 25:401:001:010004680, литер III, расположенные по адресу: г.Иркутск, ул.Ракитная, 18, кадастровый номер  36:36:000031:0000:25:401:01:01004680

         В технической документации к данному объекту недвижимости указан объект:  железнодорожный путь протяженностью 2, 008 км, от стрелки 316 до стрелки 327 и до тупика, с местоположением г.Иркутск, ул. Ракитная, 18, кадастровый номер 38:36:030210:00:30329/III.

          За ответчиком зарегистрировано право собственности на сооружение-комплекс

(производственно-технологический комплекс № 26) Иркутск-Пассажирской дистанции пути Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенный в Иркутской области, Иркутском, Шелеховском, Слюдянском районах, от 5180 км до 5283 км (свидетельство о государственной регистрации права от 05.03.2004 38-АБ № 276669).   

        В технической документации к данному сооружению-комплексу в строке 3 раздела «В. Железнодорожные пути, подъездные пути» указан объект: подъездные пути Мельниковский завод ЖБИ, станции Кая, с местоположением город Иркутск, станция Кая (путь № 10 от стрелки № 7 через стрелки № 316, 317, 318, 320, 322, 324, 326, 327 до упора; путь № 2 от стрелки № 320 через стрелку № 325 до упора), протяженностью 1,9125 км. 

        Суд первой инстанции, сопоставив характеристики        железнодорожного   пути, поименованного в перечисленных выше документах, представленных истцом, с индивидуально-определенными признаками объекта, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, пришел к правильному  выводу об идентичности этих сооружений и наличии зарегистрированного права собственности различных юридических лиц на один объект недвижимого имущества.

           В соответствии с пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

         По смыслу абзаца 4 пункта 52 указанного постановления оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими только тогда, когда право истца не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.

        Согласно статье 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» железнодорожными путями необщего пользования признаются железнодорожные подъездные пути, примыкающие непосредственно или через другие железнодорожные подъездные пути к железнодорожным путям общего пользования и предназначенные для обслуживания определенных пользователей услугами железнодорожного транспорта на условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд. Владельцем железнодорожного пути необщего пользования признается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие на праве собственности или на ином праве железнодорожный путь необщего пользования, а также здания, строения и сооружения, другие объекты, связанные с выполнением транспортных работ и оказанием услуг железнодорожного транспорта.

      Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2003г. по делу №А19-6153/03-22 установлена принадлежность спорного пути ОАО «Иркутскгражданстрой» на основании договора купли-продажи государственного имущества от 08.09.92г. №33 в соответствии с Планом приватизации, как ранее переданного в аренду с правом выкупа трудовому коллективу. Год постройки 1968г.

         На основании договора купли-продажи железнодорожных путей от 11.03.2003г. правообладателем указанного пути стало ООО «Дирекция строящихся предприятий» (запись в ЕГРП от 16.02.2004г. №38-01/00-23/2004-181).

         В подтверждение фактического владения и пользования спорным путем ООО «Дирекция строящихся предприятий» в материалы дела представлены:

- договоры о порядке подачи и уборки вагонов от 25.12.2004 №2/057-01, от 24.02.2005 №2/057-04, заключенные сторонними организациями с владельцем пути (ООО «Дирекция строящихся предприятий») и перевозчиком (ОАО «РЖД»), договор от 20.12.2004 №2/057-2004 на эксплуатацию железнодорожного пути ООО «Дирекция строящихся предприятий» (как владельца) при станции Кая ВСЖД – филиала ОАО «РЖД», договор на организацию перевозок от 14.02.2005г. №6300/160-05РЖД;

- договор №2/140-2006 на эксплуатацию железнодорожного пути    от   14.06.2006г.,   заключенный    ответчиком   с   ООО    «Восточно-Сибирская    финансовая компания»;

- договор подряда ООО «Восточно-Сибирская финансовая компания» от 16.06.2006г. №18/06 о ремонте подъездного пути;

- бухгалтерские документы об эксплуатации данного пути.

        В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Дирекция строящихся предприятий» от 26.01.2005г. указанное имущество в качестве вклада в уставный капитал передано ООО «Восточно­Сибирская финансовая компания» (запись в ЕГРП от 10.01.2006г. №38-38-01/09372005-438).

       На основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Восточно­Сибирская  финансовая   компания» от   29.12.2006  спорный  путь   передан   ООО   «Савиновские Магнезиты», что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи от 29.06.2007 №1.

       Фактическое владение и пользование спорным объектом недвижимости, ООО «Савиновские Магнезиты» подтверждает представленными в дело:

- свидетельством о государственной регистрации права 38 АГ №698512 от 27.11.2007; техническим паспортом, составленным Областным государственным унитарным предприятием «Областной центр технической инвентаризации» от 26.11.2005г., в соответствии с которым протяженность названного пути составляет 2008 п.м, железнодорожные пути БСУ от стр.316 до стр.327 и до тупика;

- техническим паспортом железнодорожного пути необщего пользования ООО «Савиновские Магнезиты» (станция примыкания Кая – Восточно-Сибирская железная дорога филиала РЖД) от 29.01.2008, в соответствии с пунктом 1.1 которого подъездной путь необщего пользования находится на балансе владельца – ООО «Савиновские Магнезиты», знак «Граница подъездного пути» напротив предельного столбика стрелки №316. Данный технический паспорт согласован и подписан представителями ОАО «РЖД»;

- инструкцией о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ООО «Савиновские магнезиты», примыкающего к станции