Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу n А19-20968/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

по делу N А19-15700/2011).

Соответствующие доводы пенсионного фонда, по вышеуказанным мотивам отклоняются.

Сторонами по делу был согласован расчет с исключением из периодов начисления пени дней, в которые происходила уплата недоимки. Апелляционным судом данный расчет принимается, как соответствующий материалам дела (реестру поступлений и платежным поручениям).

Как следует из заявления пенсионного фонда, первоначально пенсионный фонд просил взыскать с учреждения пени за 2010г. в общем размере 2 792,19руб., в том числе пени по страховой части трудовой пенсии – 2 120,28руб., пени по накопительной части трудовой пенсии – 378,37руб., пени в ФФОМС – 106,38руб., пени в ТФОМС – 187,16руб. При подаче пенсионным фондом заявления об уточнении заявленных требований размер пени за 2010г. не изменился.

В согласованном сторонами расчете, представленном апелляционному суду, сумма пени за 2010г. составляет 2 723,84руб., в том числе: пени по страховой части трудовой пенсии – 2 067,29руб., пени по накопительной части трудовой пенсии – 369,98руб., пени в ФФОМС – 103,87руб., пени в ТФОМС – 182,70руб.

Таким образом, суд первой инстанции излишне взыскал с учреждения пени за 2010г. в размере 68,35руб., в том числе: пени по страховой части трудовой пенсии – 52,99руб., пени по накопительной части трудовой пенсии – 8,39руб., пени в ФФОМС – 2,51руб., пени в ТФОМС – 4,46руб. В данной части решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требования пенсионного фонда в данной части подлежат отказу в удовлетворении.

Как следует из заявления пенсионного фонда при обращении в суд, пенсионный фонд просил взыскать с учреждения пени за 1 квартал 2011г. в размере 565,1руб., в том числе пени по страховой части трудовой пенсии – 309,25руб., пени по накопительной части трудовой пенсии – 96,97руб., пени в ФФОМС – 96,74руб., пени в ТФОМС – 62,14руб.

Как следует из заявления об уточнении требований, пенсионный фонд с учетом уплаты пени за 2011г. (реестры поступлений - л.д.57, 75,77) в размере 546,1руб., а именно:  пени по страховой части трудовой пенсии – 298,5руб., пени по накопительной части трудовой пенсии – 93,78руб., пени в ФФОМС – 93,56руб., пени в ТФОМС – 60,26руб., уменьшил заявленные требования о взыскании пени за 1 квартал 2011г. и просил взыскать пени за 1 квартал 2011г. в размере 19руб., в том числе: пени по страховой части трудовой пенсии – 10,75руб., пени по накопительной части трудовой пенсии – 3,19руб., пени в ФФОМС – 3,18руб., пени в ТФОМС – 1,88руб.

В согласованном сторонами расчете, представленном апелляционному суду, сумма пени за 1 квартал 2011г. составляет 543,47руб., в том числе: пени по страховой части трудовой пенсии – 297,48руб., пени по накопительной части трудовой пенсии – 93,25руб., пени в ФФОМС – 93,02руб., пени в ТФОМС – 59,72руб.

Таким образом, при сравнении сумм пени за 1 квартал 2011г. по согласованному сторонами расчету, в котором не учитывался в качестве дня для начислении пени день исполнения обязанности по уплате страховых взносов, с уплаченными учреждением добровольно пенями за 1 квартал 2011г. следует вывод, что учреждением пени уплачены не только в полном объеме, но и в размере, превышающем действительную обязанность по уплате пени за 1 квартал 2011г.:  по пени по страховой части трудовой пенсии на 1,02руб., по пени по накопительной части трудовой пенсии на 0,53руб., по пени в ФФОМС  на 0,54руб., по пени в ТФОМС на 0,54руб.

Следовательно, требования пенсионного фонда о взыскании с учреждения пени за 1 квартал 2011г. удовлетворению не подлежали. Решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит  основания для удовлетворения апелляционной жалобы в части.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции в части по п.1 ч.1, ч.2 ст.270 АПК РФ, как вынесенное при неправильном применении норм материального права, повлекшее неполное выяснение обстоятельств по делу,  и удовлетворения апелляционной жалобы в части.

В отношении государственной пошлины апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции о возможности снижения ее размера до 100руб. правильными.

Излишне уплаченная учреждением государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000руб. подлежит возврату из федерального бюджета. Кроме того, апелляционный суд полагает возможным снизить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы до 50 рублей, признав 950руб. уплаченной государственной пошлины излишне уплаченной. Таким образом, из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1950руб.

Уплаченная государственная пошлина в размере 50руб. подлежит распределению между сторонами согласно результатам рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с правилами ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям апелляционной жалобы: судом первой инстанции было взыскано 2 811,19руб., апелляционным судом решение суда первой инстанции отменяется в сумме 87,35руб., что составляет  3,11%. Соответственно, уплаченная учреждением государственная пошлина в размере 1,55руб. подлежит отнесению на пенсионный фонд.

Руководствуясь статьями 268-271  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Иркутской области от 23 января 2012 года по делу № А19-20968/2011 отменить в части взыскания с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Шелеховского района детский сад комбинированного вида №12 «Солнышко»:

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010 год в размере 68,35руб., в том числе:

на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 52,99руб.,

на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 8,39руб.,

на недоимку по страховым взносам в ФФОМС – 2,51руб.,

на недоимку по страховым взносам в ТФОМС – 4,46руб.

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2011 года  в размере 19 руб., в том числе:

на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 10,75руб.,

на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 3,19руб.,

на недоимку по страховым взносам в ФФОМС – 3,18руб.,

на недоимку по страховым взносам в ТФОМС – 1,88руб.

В отмененной части принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шелеховском районе Иркутской области в части взыскания с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Шелеховского района детский сад комбинированного вида №12 «Солнышко»:

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010 год в размере 68,35руб., в том числе:

на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 52,99руб.,

на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 8,39руб.,

на недоимку по страховым взносам в ФФОМС – 2,51руб.,

на недоимку по страховым взносам в ТФОМС – 4,46руб.

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2011 года  в размере 19 руб., в том числе:

на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 10,75руб.,

на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 3,19руб.,

на недоимку по страховым взносам в ФФОМС – 3,18руб.,

на недоимку по страховым взносам в ТФОМС – 1,88руб.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Шелеховского района детский сад комбинированного вида №12 «Солнышко» излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1950руб.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шелеховском районе Иркутской области в пользу Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Шелеховского района детского сада комбинированного вида №12 «Солнышко» государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1,55руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                               Д.В.Басаев

Э.В.Ткаченко