Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А58-5058/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А58-5058/2011

12 мая 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 мая 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М.,

судей Капустиной Л. В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2011 года по делу № А58-5058/2011 по иску Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании 134 285 рублей 87 копеек

третье лицо – Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации

(суд первой инстанции: Николина О. А.)

при участии в судебном заседании:

от ОВО при ОВД по Алданскому району (ОГРН 1021400523210, ИНН 1402006117; адрес: 678900, Саха /Якутия/ Респ, Алданский у, Алдан г, Дорожный пер, 1): не явился, извещен;

от ГУП «ЖКХ РС (Я)» (ОГРН 1031402044145, ИНН 1435133520; адрес: 677027, Саха /Якутия/ Респ, Якутск г, Кирова ул, 18, А): не явился, извещен

от ФГУП «Охрана» МВД РФ (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477; адрес: 105066, Москва г, Красносельская Н. ул, 35, стр. 1А): не явился, извещен

установил:

Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Алданскому району Республики Саха (Якутия) (далее – истец, ОВО при ОВД по Алданскому району) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее  – ответчик, ГУП «ЖКХ РС (Я)») о взыскании 134 285 рублей 87 копеек долга, в том числе 57 989 рублей 28 копеек по договору на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технических средств охраны от 11.01.2011 № 110, договору по охране объектов посредством использования средств экстренного вызова милиции и осуществление технического обслуживания технических средств экстренного вызова милиции от 11.01.2011 № 110 «Т», 9 627 рублей 27 копеек по договору на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технически х средств охраны от 01.07.2011 № 110 и договору об охране объектов посредством использования средств экстренного вызова милиции и осуществление технического обслуживания технических средств экстренного вызова милиции от 01.07.2011 № 110 «Т», 81 383 рубля 75 копеек по договору по охране объектов посредством использования тревожной сигнализации от 01.02.2011 № 113 «Т», 16 276 рублей 75 копеек долга по договору от 01.07.2011 № 113 «Т» по охране объектов посредством использования тревожной сигнализации.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» МВД РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2011 года иск удовлетворен, с  ГУП «ЖКХ РС (Я)» в пользу ОВО при ОВД по Алданскому району взыскано 134 285 рублей 87 копеек долга.

Не согласившись с решением суда первой инстанции,  ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска, в связи с неправильным применением и нарушением судом норм материального и процессуального права. Заявитель апелляционной жалобы указал, что договоры №№ 110, 110 «Т» от 11.01.2011, №№ 110, 110 «Т» от 01.07.2011, № 113 «Т» от 01.02.2011, № 113 «Т» от 01.07.2011 являются недействительными, так как подписаны директором Алданского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)» в отсутствие полномочий. Кроме того, ответчик указал, что 01.12.2010 между сторонами заключены договоры № 113 и № 113 «Т», предмет которых дублирует предмет договоров №№ 110, 110 «Т» от 11.01.2011 и №№ 110, 110 «Т» от 01.07.2011, срок действия указанных договоров с 01.12.2010 по 31.12.2011, поэтому должен быть применен иной порядок расчетов.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу с учетом дополнения к ней – без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении №№ 67200047484633, 67200047527576, 67200047527583, а также отчетом о публикации 16 марта 2012 года 12:03:56 МСК на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» определения о принятии апелляционной жалобы к производству, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11 января 2011 года между ОВО при ОВД по Алданскому району (исполнитель-1), ФГУП «Охрана» МВД РФ (исполнитель-2) и ГУП «ЖКХ РС (Я)» (заказчик) заключен договор № 110 на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны (т. 1, л.д. 11-13).

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель - 1 обязуется осуществлять охрану объекта – касса филиала Алданского района ГУП «ЖКХ РС (Я)» по адресу: г. Алдан, ул. Маяковского, 33, оборудованную средствами охранной и пожарной сигнализации. Охрана осуществляется путем подключения объекта к пульту централизованного наблюдения. Охрана объектов осуществляется в дни и часы, указанные в прилагаемом к договору перечне (Приложение № 1).

Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2011 по 30.06.2011 (пункт 11.1).

В соответствии с пунктом 8.1. сумма договора устанавливается согласно тарифам и времени охраны, указанным в перечне охраняемых объектов (Приложение № 1) и согласно расчету ежемесячной платы за услуги по техническому обслуживанию систем ОПТС, изложенному в перечне обслуживаемых объектов (Приложение № 2), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата за предоставляемые услуги исполнителю-1 и исполнителю-2 вносится заказчиком авансовым платежом до 10 числа текущего месяца за текущий месяц с выставления счетов согласно Перечням № 1 и № 2 (пункт 8.2.).

11 января 2011 года между ОВО при ОВД по Алданскому району (исполнитель-1), ФГУП «Охрана» МВД РФ (исполнитель-2) и ГУП «ЖКХ РС (Я)» (заказчик) заключен договор № 110 «Т» по охране объектов посредством использования средств экстренного вызова милиции и осуществление технического обслуживания технических средств экстренного вызова милиции (т. 1, л.д. 15-16).

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель-1 обязуется обеспечить экстренный выезд на объект заказчика наряда милиции при поступлении на ПЦН сигнала «ТРЕВОГА», сформированного средствами экстренного вызова милиции, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений на объекте заказчика, расположенного по адресу: г. Алдан, ул. Маяковского, 33, в дни и часы, указанные в прилагаемом к договору перечне (Приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок действия договора установлен сторонами с 10.01.2011 по 30.06.2011 (пункт 10.1).

Сумма договора устанавливается согласно тарифам и времени охраны, указанным в перечне охраняемых объектов (приложение 31) и согласно расчету ежемесячной платы за услуги по техническому обслуживанию систем ОПТС изложенному в Перечне обслуживаемых объектов (приложение №2) являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 7.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.2. договора оплата за предоставляемые услуги исполнителю-1 и исполнителю-2 вносится заказчиком авансовым платежом до 10 числа текущего месяца за текущий месяц с выставления счетов согласно перечням № 1 и № 2.

Сторонами согласовано приложение №1 к договорам от 11.01.2011 № 110, 110 «Т» (том 1, л.д. 14) по которому стоимость услуг по указанным договорам составляет 9 664 рубля 88 копеек в месяц.

01 июля 2011 года между ОВО при ОВД по Алданскому району  (исполнитель-1), ФГУП «Охрана» МВД РФ (исполнитель-2) и ГУП «ЖКХ РС (Я)» (заказчик) заключен договор № 110 «Т» об охране объектов посредством использования средств экстренного вызова милиции и осуществление технического обслуживания технических средств экстренного вызова милиции (т. 1, л.д. 17-18).

Согласно пункту 1.1. которого исполнитель-1 обязуется обеспечить экстренный выезд на объект заказчика наряда милиции при поступлении на ПЦН сигнала «ТРЕВОГА», сформированного средствами экстренного вызова милиции, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений на объектах заказчика в дни и часты, указанные в прилагаемом к договору перечне (Приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок действия договора установлен сторонами с 01.07.2011 по 31.08.2011 (пункт 10.1).

В соответствии с пунктом 7.2. договора оплата за предоставляемые услуги исполнителю-1 и исполнителю-2 вносится заказчиком авансовым платежом до 10 числа текущего месяца за текущий месяц с выставления счетов согласно Перечням № 1 и № 2.

01 июля 2011 года между ОВО при ОВД по Алданскому району  (исполнитель-1), ФГУП «Охрана» МВД РФ (исполнитель-2) и ГУП «ЖКХ РС (Я)» (заказчик) заключен договор № 110 на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны (т. 1, л.д. 19-21).

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель-1 обязуется осуществлять охрану объектов, оборудованных средствами охранной и пожарной сигнализации. Охрана осуществляется путем подключения объекта к пульту централизованного наблюдения. Охрана объектов осуществляется в дни и часы, указанные в прилагаемом к договору перечне, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1).

Срок действия договора установлен сторонами с 01.07.2011 по 31.08.2011 (пункт 11.1).

В соответствии с пунктом 8.1. договора сумма договора устанавливается согласно тарифам и времени охраны, указанным в Перечне охраняемых объектов (Приложение № 1) и согласно расчету ежемесячной платы за услуги по техническому обслуживанию систем ОПТС, изложенному в Перечне обслуживаемых объектов (Приложение № 2), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата за предоставляемые услуги исполнителю-1 и исполнителю-2 вносится заказчиком авансовым платежом до 10 числа текущего месяца за текущий месяц с выставления счетов согласно Перечням № 1 и № 2 (пункт 8.2. договора).

Сторонами согласовано приложение № 1 к договорам от 01.07.2011 № 110 «Т», 110 (том 1, л.д. 22), по которому стоимость услуг по указанным договорам составляет 9 664 рубля 88 копеек в месяц.

01 февраля 2011 года между ОВО при ОВД по Алданскому району   (исполнитель) и ГУП «ЖКХ РС (Я)» (заказчик) заключен договор № 113 «Т» по охране объектов посредством использования тревожной сигнализации (т. 1, л.д. 25).

Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора исполнитель обязался в установленном порядке осуществлять прием объекта под централизованное наблюдение в дни и часы, указанные согласно прилагаемого к настоящему договору перечня-расчета, экстренный выезд наряда милиции на объект для пресечения возможных преступных посягательств на жизнь и здоровье граждан или персонала заказчика, находящихся на объекте, а также посягательств на имущество заказчика, и задержания лиц, совершивших противоправные действия.

Срок действия договора установлен с 01.02.2011 по 30.06.2011 (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора от 01.02.2011 № 113 «Т» расчеты за услуги исполнителя осуществляются в соответствии с выставляемым счетом, который предоставляется заказчику до 10 числа месяца, в котором осуществляются услуги.

Оплата за выполненные услуги производится заказчиком ежемесячно в течение 10 рабочих дней следующего месяца за отчетным. Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ.

Приложением №1 сторонами установлена стоимость оказываемых услуг по договору от 01.02.2011 № 113 «Т» в сумме 16 276 рублей 75 копеек ежемесячно.

01 июля 2011 года между ОВО при ОВД по Алданскому району (исполнитель) и ГУП «ЖКХ РС (Я)» (заказчик) заключен договор № 113 «Т» по охране объектов посредством использования тревожной сигнализации (т. 1, л.д. 23).

Согласно пунктам 2.1., 2.2. исполнитель обязуется в установленном порядке осуществлять прием объекта под централизованное наблюдение в дни и часы, указанные согласно прилагаемого к настоящему договору перечня-расчета, экстренный выезд наряда милиции на объект для пресечения возможных преступных посягательств на жизнь и здоровье граждан или персонала заказчика, находящихся на объекте, а также посягательств на имущество заказчика, и задержания лиц, совершивших противоправные действия.

Срок действия договора установлен сторонами с 01.07.2011 по 31.08.2011 (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора сумма договора определяется согласно перечню-расчету (Приложение № 1), прилагаемому к настоящему договору.

Согласно приложению № 1 к договору от 01.07.2011 № 113 «Т» ежемесячная плата за услуги охраны составляет 16 276 рублей 75 копеек.

Расчеты за услуги исполнителя осуществляются в соответствии с выставляемым счетом, который предоставляется заказчику до 10 числа месяца, в котором осуществляются услуги. Оплата