Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А58-6908/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие обязательства или его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе, согласно которым лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. Это правило в силу  статьи 77 Положения применяется к простому векселю, поскольку оно не является несовместимым с природой простого векселя и может применяться при условии, что держателем векселя является лицо, добросовестно приобретшее вексель по индоссаменту.

В связи с произведенной уступкой права требования по соглашению от 21 декабря 2011 года право требования уплаты вексельной суммы от общества с ограниченной ответственностью «Якутинвестстрой» перешло к Якутскому республиканскому отделению Общероссийской  общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество». Передача векселя оформлена актом приема - передачи, с указанием всех вексельных реквизитов: номера, серии векселя, вексельной суммы, процентной ставки и т.д.

Из пояснений истца следует, что в период с октября 2007 года по октябрь 2008 года Якутским республиканским отделением «Всероссийское добровольное пожарное общество» (председатель совета Хомич Михаил Михайлович) и обществом с ограниченной ответственностью «Новация – С» (представитель заемщика Бобров Виталий Анатольевич, генеральный директор Хомич Михаил Михайлович) заключен ряд договоров займа, а также договор перевода долга на общую сумму 2 321 177,24 рублей.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что простой вексель № 018 на сумму 2 878 567,06 рублей сроком платежа по предъявлении, но не ранее 17.07.2011 передан истцу  обществом с ограниченной ответственностью «Новация-С» 17 июля 2009 года по акту приема передачи векселя в обеспечение исполнения обязательства по договорам займа. В решении суд указал на то, что суду для обозрения предоставлено 11 договоров займа (подлинники) и доказательства передачи денежных средств. Указанные договоры в материалы дела отсутствуют.

Вместе с тем указанные выводы суда не привели к принятию неправильного судебного акта, поскольку в соответствии со статьями 142, 143 и 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. В этой связи ссылка заявителя на отсутствие между сторонами хозяйственных взаимоотношений, которые могли бы обусловить выдачу векселя, подлежит отклонению.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

            Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2012 года по делу №А58-6908/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                            М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                          К. Н. Даровских

А. В. Стрелков