Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А10-3397/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

5001 до 6000 часов;

от 4001 до 5000 часов;

от 3001 до 4000 часов;

от 2000 до 3000 часов;

менее 2000 часов.

(в редакции Приказа ФСТ РФ от 21.10.2008 N 209-э/1).

Таким образом, отнесение потребителя к той или иной тарифной группе осуществляется на основании показателей годового ЧЧИМ.

Принцип расчета ЧЧИМ указан в пункте 69 Методических указаний N 20-э/2, из которого следует, что по каждому потребителю, вошедшему в группу, определяется годовой объем электропотребления и нагрузка в отчетные часы утреннего и вечернего пика (максимума) ОЭС. В дальнейшем расчет ведется по суммарным величинам. В отношении группы потребителей ЧЧИМ определяется посредством деления суммарного годового электропотребления всех абонентов, вошедших в выборку, на их совмещенный максимум нагрузки. Отсюда следует, что ЧЧИМ - это интервал времени, в течение которого потребитель использует имеющуюся у него мощность энергопринимающих установок. Годовое ЧЧИМ является расчетной величиной и исчисляется как отношение годового объема электроэнергии к объему электрической мощности. Годовой объем электроэнергии фиксируется средствами измерения. Для расчета берется год, предшествующий году выбора тарифа потребителем на следующий период регулирования. Объем электрической мощности согласовывается сторонами. При этом при отсутствии соответствующего соглашения объем электрической мощности может быть определен расчетным методом.

Так, согласно пункту 28 Правил оперативно - диспетчерского управления в электроэнергетике, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 854 "Об утверждении Правил оперативно - диспетчерского управления в электроэнергетике", контрольные измерения значений передаваемой мощности, нагрузок и уровней напряжения на объектах электроэнергетики производятся всеми субъектами электроэнергетики не реже двух раз в год - в третью среду июня и декабря. Данные указанных измерений передаются субъектами электроэнергетики субъектам оперативно-диспетчерского управления и используются для расчетов электроэнергетических режимов энергосистемы при долгосрочном планировании (прогнозировании) и краткосрочном планировании.

Согласно договору от 01.08.2007 № 20 в Приложении № 2 сторонами достигнуто условие о том, что ответчик на 2007 год использует диапазон числа часов использования заявленной мощности от 7001 часов и выше.

На 2011 год число часов использования заявленной мощности  сторонами не согласовано.

Вместе с тем п. 13.3 договора энергоснабжения №20, договорные величины подлежат ежегодному переоформлению. Договорные величины на предстоящий год должны быть согласованы сторонами не позднее 10 декабря текущего года. В случае несогласования сторонами     договорных   величин         на        предстоящий год,     сторон договорились руководствоваться договорными величинами, действовавшими в текущем году.

Судебными актами по делам №А10-670/2011, №А10-2282/2011, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого дела,  договор №20 от 01.08.2007 признан заключенным, также суды пришли к выводу о необходимости применения  диапазона мощности ВН 4501 до 5000 час на основании данных замеров активной и реактивной мощности и определения числа часов использования мощности произведено истцом путём деления фактического объёма потребления электроэнергии в предыдущем периоде регулирования на величину максимальной мощности.

Замеры произведены ответчиком 15.12.2010 и данные по замеру представлены ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы». Истцом данные о замерах получены на основании письменного запроса в ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы».

Данные результатов замеров сторонами не оспорены, недействительными не признаны. Иные данные замеров либо согласование сторонами ЧЧИМ на 2011 год суду не представлены.

Исходя из положений п. 58 Основ ценообразования реализация права заказчика на выбор тарифа возможна при соблюдении процедурных условий уведомления исполнителя. При несоблюдении указанных условий одностороннее изменение тарифа недопустимо, поскольку противоречит принципу свободы договора и предписаниям гражданского законодательства.

По общим правилам согласно действующему законодательству тариф на электрическую энергию согласуется в начале расчетного периода регулирования - календарного года, на который рассчитываются тарифы.

Изменение тарифа в середине календарного года в виде внесения изменений в условия заключенного договора возможно в порядке, предусмотренном положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. только по соглашению сторон.

Учитывая, что применение тарифа на 2010 год и 2011 год было определено судебными актами, вступившими в законную силу, отклоняется довод апелляционной жалобы о необходимости применения ЧЧИМ согласованного сторонами на 2009 год от  7001 часов и выше.

Расчет исковых требований судом проверен и признан обоснованным. За период июнь-июль 2011 года ответчику предъявлены счета на общую сумму 22 916 049,42 руб., за указанный период ответчиком частично оплачена задолженность в размере 21 894 348,92 руб.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 1 021 700,50 руб. на основании ст. ст. 309, 539 ГК РФ.

Учитывая, что задолженность по основному требованию взыскана с ответчика в пользу истца, обоснованно было удовлетворено и требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты стоимости электрической энергии в размере 150 621,78 руб. на основании ст. 330 ГК РФ.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 10.7. договора №20 предусмотрено, что в случае неоплаты потребленной электрической энергии в срок, согласно п. 10.2. договора, за каждый просроченный день платежа начисляется пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности.

Сумма пени рассчитана истцом исходя из условий договора.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению в силу вышеизложенного.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 февраля 2012 года по делу №А10-3397/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                            М.А. Клепикова

Л.В. Оширова