Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу n А10-2616/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

24 мая 2012 года                                                                Дело № А10-2616/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск»  на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 октября 2011 года по делу № А10-2616/2011 по иску открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (ОГРН 10203000665604, ИНН 0309000133, адрес: 671247, Республика Бурятия, Кабанский район, поселок городского типа Селенгинск) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» (ОГРН 1090309000440, ИНН 0309015764, адрес: 671247, Республика Бурятия, Кабанский район, поселок городского типа Селенгинск, микрорайон Солнечный, 22, 56) о взыскании 2 839 767, 23 рубля,

(суд первой инстанции: Путинцева Н.Г.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: представитель Батуева И.А., доверенность от 01.01.2012 года;

от ответчика: представители Тюрин В.И., доверенность от 17.11.2011 года

и установил:

Открытое акционерное общество «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (ОГРН 10203005604, ИНН 0309000133)  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» (ОГРН 1090309000440, ИНН 0309015764) о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию за период январь-апрель 2010 года в сумме 2 839 767, 23 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 октября 2011 года  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке; ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что не является потребителем тепловой энергии со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»; указывает, что основными видами его деятельности является передача пара и горячей воды (тепловой энергии), а также распределение пара и горячей воды по тепловым сетям среди потребителей; указывает, что денежные средства, собранные за тепловую энергию с населения и перечисленные истцу, не являются  платежами ответчика за потребленную им тепловую энергию.

В обоснование своих доводов о том, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» не является потребителем тепловой энергии, а осуществляет ее транзит населению, ответчик представил дополнительные доказательства: графическую схему «Тепловые сети Селенгинск», утвержденной главным инженером ООО «ЖКХ п. Селенгинск» Н.И. Дороховым, копию графической схемы теплоснабжения индивидуальных предпринимателей и юридических лиц поселка Селенгинск, принципиальную схему теплоснабжения поселка Селенгинск 2012 г., утвержденную главой муниципального образования ГП Селенгинское Вараксиной Г.Ю., схему теплоснабжения п. Селенгинск, утвержденной заместителем генерального директора - главным инженером ОАО «Селенгинский ЦКК»  А.Л. Черниговским и согласованной главным энергетиком ОАО «Селенгинский ЦКК» и ситуационную схему теплоснабжения на текущий период, копию  договора № 01-10/8 на услуги по передаче тепловой энергии от 13 января 2010 года, копию договора № 01-10/12 на услуги по передаче тепловой энергии от 13 января 2010 года, копию договора № 01-10/16 от 14 января 2010 года, копию договора № 01-10/19 на услуги по передаче тепловой энергии от 15 января 2010 года, копию договора № 01/10/21 на услуги по передаче тепловой энергии от 15 января 2010 года, копию договора № 01-10/27 от 15 января 2010 года, копию договора № 01-10/28 на услуги по передаче тепловой энергии от 20 января 2010 года, копию договора № 01-10/33 от 22 января 2010 года, копию договора № 01-10/43 от 25 января 2010 года, копию договора по передаче тепловой энергии от 11.01.2010, копию дополнительного соглашения от 28.05.2010 к договору по передаче тепловой энергии от 11.01.2010, копию договора по передаче тепловой энергии от 24.12.2009 года, копию дополнительного соглашения от 27.05.2010 года к договору по передаче тепловой энергии от 24.12.2009, копию договора по передаче тепловой энергии № 01-10/22-1 от 15.01.2010, копию договора по передаче тепловой энергии № 01-10/22 от 15.01.2010, копию договора по передаче тепловой энергии № 01-10/25 от 15.01.2010, копию договора по передаче тепловой энергии № 01-10/29 от 20.01.2011, копию договора по передаче тепловой энергии № 01-10/20 от 15.01.2010; акты разграничения территории обслуживания сооружений и расположенных на них устройств с управляющими компаниями «Управляющая компания «Управдом», ТСЖ «Южный», ТСЖ «Березка», ТСЖ «Байкал», ТСЖ «Монолит», ТСЖ «Рассвет», ТСЖ «Надежда»,  ТСЖ «Тайвань», ТСЖ «Автомобилист», ТСЖ «Березовый-30» от 24 декабря 2009 года по домам №№ 12, 14, 15, 16, 18, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49 микрорайона «Березовый», по домам №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 15, 16,  17, 18, 19, 20, 24, 26, 28, 33, 34, 36, 37  мкр. Южный, по домам №№ 33 мкр. Солнечный, по домам ул. Рабочая, 13, данные (таблицы) о начислении и оплате коммунальных услуг январь, февраль, март, апрель 2010 года, которые судом приобщены к материалам дела.

Истец в представленном отзыве и дополнении к нему отклонил доводы апеллянта, считает решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Возражая на доводы ответчика, представил свою версию схемы теплоснабжения, ведомости потребления теплоэнергии за спорный период времени, пояснения относительно методики расчета, письмо РСТ РБ от 02.12.2011, которые в порядке ч.2 ст.268 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Предметом иска является взыскание задолженности за фактически поставленную тепловую энергию в виде горячей воды и горячей воды для хозяйственно-питьевых нужд за период январь-апрель 2010 года в сумме 2 839 767 руб.23 коп.

В качестве правового обоснования указаны нормы ст.ст.539, 549 Гражданского кодекса РФ, пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».

Как следует из материалов дела, согласно заключенному 23.06.2009 администрацией МО городского поселения «Селенгинское» (арендодатель) и ответчиком договору аренды муниципального имущества № 01-10/001 ответчику на праве аренды принадлежит коммунальный комплекс: тепловые сети п. Селенгинск, в том числе здания и сооружения с оборудованием их инфраструктуры.

Тепловые сети истца присоединены к сетям ответчика, что подтверждено актом повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике теплоты от 02.02.2010.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности статуса ответчика как потребителя тепловой энергии, что в отсутствие подписанного договора между сторонами, в спорный период времени, не освобождает ответчика от обязанности возместить истцу стоимость отпущенной тепловой энергии; доказательств оплаты в полном объеме не представлено; объем переданной тепловой энергии для конечных потребителей п. Селенгинск подтвержден актами, подписанными сторонами без замечаний и разногласий, количество отпущенной тепловой энергии ответчиком не оспорено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции считает вывод суда о том, что ответчик является потребителем тепла ошибочным в силу следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса, оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, статусом абонента в смысле статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации, который обязан в силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производить оплату за потребленный ресурс, обладает лицо, владеющее энергопринимающим устройством.

Учитывая возражения ответчика относительно наличия у него объектов, позволяющих потреблять тепловую энергию для собственных нужд, суд апелляционной инстанции предложил сторонам согласовать графическую схему теплоснабжения поселка Селенгинск, представить доказательства, подтверждающие статус истца и ответчика как ресурсоснабжающей и сетевой организации соответственно, либо доказательства наличия обстоятельств, позволяющих считать ответчика абонентом.

В целях проверки доводов истца о том, что элементы тепловой сети ООО «ЖКХ п.Селенгинск» являются энергопотребляющими установками, что подтверждает его статус как абонента по отношению к нему, учитывая разногласия истца и ответчика при согласовании схемы теплоснабжения поселка, представленной в материалы дела сторонами в 3-х вариантах, суд апелляционной инстанции, в отсутствие возражений со стороны истца, удовлетворил ходатайство ответчика о привлечении в качестве специалиста - заместителя руководителя Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Хышиктуева С.В., для дачи консультации по следующим вопросам:

1) какая из представленных схем теплоснабжения поселка Селенгинск соответствует реальной схеме теплоснабжения данного поселка.

2) имеются ли в элементах схемы тепловых сетей, являющейся составной частью теплоснабжения, теплопотребляющие установки, то есть устройства, предназначенные для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Ознакомившись с  документами, представленными судом в копиях, а именно: графической схемой «Тепловые сети Селенгинск», утвержденной главным инженером ООО «ЖКХ п. Селенгинск» Н.И. Дороховым, Принципиальной схемой теплоснабжения поселка Селенгинск 2012 г., утвержденной главой муниципального образования ГП Селенгинское Вараксиной Г.Ю., схемой теплоснабжения п. Селенгинск, утвержденной заместителем генерального директора - главным инженером ОАО «Селенгинский ЦКК»  А.Л. Черниговским и согласованной главным энергетиком ОАО «Селенгинский ЦКК», договором  № 01-10/257 на передачу и отпуск потребителям п. Селенгинск тепловой энергии в виде горячей воды и горячей воды для хозяйственно-питьевых нужд от 14 мая 2010 года, заключенного ОАО «Селенгинский ЦКК» с ООО «ЖКХ п. Селенгинск», актом разграничения принадлежности теплосети и эксплуатационной ответственности между ОАО «Селенгинский ЦКК» и ООО «ЖКХ п. Селенгинск» от 22 марта 2010 года, договором аренды муниципального имущества № 01-10/001 от 23 июня 2009 года с приложением № 1 к договору «Реестр № 1/01», актом от 23 июня 2009 года приема-передачи муниципального имущества МО ГП «Селенгинское» в аренду ООО «ЖКХ пос. Селенгинск» на период с 01.01.2010 по 25.12.2010 года, актами разграничения территории обслуживания сооружения и расположенных на них устройств от 24 декабря 2009 года по домам №№ 12, 14, 15, 16, 18, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49 микрорайона «Березовый», по домам №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 15, 16,  17, 18, 19, 20, 24, 26, 28, 33, 34, 36, 37  мкр. Южный, по домам №№ 33 мкр. Солнечный, по домам ул. Рабочая, 13 (т. 4 л.д. 16, 18, 21, 48-103, 112-121), с реальной ситуацией на местности, руководителем Ростехнадзора Хышиктуевым С.В. даны следующие пояснения на вопросы, поставленные судом:

1.         В части соответствия границ раздела между источником тепловой энергии и теплосетевой организацией ситуация соответствует схеме теплоснабжения п. Селенгинск, утвержденной техническим руководителем ОАО «Селенгинский ЦКК». Так как, согласно акта разграничения балансовой принадлежности теплосети и эксплуатационной ответственности между ОАО «Селенгинский ЦКК» и ООО «ЖКХ п.Селенгинск» от 22.03.10. границей эксплуатационной ответственности сторон является запорная арматура, установленная на выходе из источника тепловой энергии- здания выпарного цеха ТЭС ОАО «Селенгинский ЦКК».

В части соответствия границ раздела между теплосетевой организацией и потребителями тепловой энергии, ситуация наиболее полно соответствует принципиальной схеме теплоснабжения п. Селенгинск, утвержденной главой МО ГП Селенгинское, что установлено по договорам на передачу и распределение тепловой энергии в горячей воде между ООО «ЖКХ п.Селенгинск» и потребителями тепловой энергии п. Селенгинск с прилагаемыми к договорам актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Схема тепловых сетей п. Селенгинск, утвержденная техническим