Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А10-2702/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

убытков акционеру. Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Исходя из указанных норм, существа заявленных требований и возражений, суд первой инстанции правомерно включил в предмет доказывания совокупность следующих условий: решение общего собрания акционеров принято с нарушением требований правовых актов или устава, акционер не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, допущенные нарушения требований правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы данного акционера.

Положения статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции, действовавшей с 01.01.2011  по 30.11.2011, устанавливали, что созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, то такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 70 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Вступившим в законную силу постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу №А10-1096/2011 установлено, что 02.03.2011 обществом «Торговый дом «Юбилейный» было проведено годовое общее собрание акционеров, на котором были приняты следующие решения: прекратить полномочия членов счетной комиссии общества; избрать счетную комиссию в составе трех человек: Петуновой Галины Александровны; Паршаковой Елены Викторовны; Цыбикжаповой Дулмы Галсановны; избрать генеральным директором общества Раднатарову Ольгу Максимовну сроком на 5 лет; избрать совет директоров общества на 2011 год в составе Раднатаровой Ольги Максимовны; Цыреновой Светланы Жамсоевны; Раднатарова Алексея Владимировича; Будуевой Серафимы Доржиевны; Коняевой Ларисы Еремеевны; избрать ревизионную комиссию общества в составе Федоровой Марии Максимовны; Бизьяевой Баирмы Баировны; Дамдиновой Татьяны Аюровны.

То обстоятельство, что на момент принятия решения о проведении оспариваемого собрания и на момент проведения собрания постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу №А10-1096/2011 еще не было вынесено, не подтверждает тот факт, что решение общего собрания от 02.03.2011 являлось нелигитимным. Заявитель жалобы указывает, что принявший решение о созыве на 05.08.2011 г. повторного внеочередного общего собрания акционеров общества совет директоров в составе Доржиева Е. Н., Хойкова В. Г., Гаврилова В. В., Жолобко А. А. был избран на повторном общем собрании акционеров 19.12.2010. Следовательно, избрание совет директоров общества на 2011 год в составе Раднатаровой Ольги Максимовны; Цыреновой Светланы Жамсоевны; Раднатарова Алексея Владимировича; Будуевой Серафимы Доржиевны; Коняевой Ларисы Еремеевны состоялось 02.03.2011, т.е. позже.

При таких обстоятельствах является правильным вывод суда первой инстанции о том, что решение о созыве повторного общего собрания акционеров общества было принято советом директоров в составе, не избиравшемся акционерами в установленном порядке, при наличии и действии в обществе легитимного совета директоров в ином составе.

9.07.2011 Фетисова Г.К. выдала доверенности Стативо В.Н. и Бельгаеву А.Д. на представление её интересов при проведении общих собраний акционеров ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» (т.5, л.д.27, 28).

Из пояснений свидетелей Стативо В.Н. и Бельгаева А.Д. следует, что они в качестве представителей акционера Фетисовой Г.К. прибыли к назначенному времени 10.07.2011 для участия в общем собранием акционеров общества, назначенном по адресу: г.Улан-Удэ, пер. Толстого, 7, пробыли там с 7 час. до 8 час. 20 мин. В здании находился только вахтер. Регистрации акционеров не было, счетная комиссия отсутствовала. Доказательств того, что Стативо В.Н. и Бельгаев А.Д. ошиблись адресом, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что 10.07.2011 общество фактически не провело общее собрание.

Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров 10.07.2011, не содержит сведения об акционерах Раднатаровой Екатерине и Мигунове В.А. (т.5, л.д.133-134). Довод жалобы о том, что сведения о данных лицах обоснованно не учтены в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на акции, подлежит отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Закона «Об акционерных обществах», общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

            Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 февраля 2012 года по делу  № А10-2702/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                            М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                          К. Н. Даровских

А. В. Стрелков