Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А58-662/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

долга по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8% на сумму долга 2 496 276, 43 руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 753, 29 руб. суд отказывает как необоснованные.

Поскольку судом первой инстанции стоимость выполненных истцом работ ошибочно была определена как стоимость работ без учета НДС, решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в части отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга по договору в сумме 537 001, 38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 661, 91 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что апелляционная жалоба ответчика удовлетворена в части, решение суда первой инстанции отменено в части (требование удовлетворено на 99,89%), на ответчика возлагаются судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 35 713 руб. 76 коп., излишне уплаченная истцом государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 6 руб. 91 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 марта 2012 года по делу № А58-662/2012 отменить в части, принять новый судебный акт.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эрчим-Тхан» (ОГРН 1021401004360, ИНН 1434021848) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгристройизыскания» (ОГРН 1041401731953, ИНН 1434029815) 2 496 276 руб. 43 коп. основного долга, в том числе НДС 380 787 руб. 93 коп., 51 589 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2011 по 16.01.2012 и далее по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8%, а также 35 753 руб. 09 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгристройизыскания» (ОГРН 1041401731953, ИНН 1434029815) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 руб. 91 коп.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                             Е.М. Бушуева

Судьи:                                                                                                                      С.И. Юдин

Е.Н. Скажутина