Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А19-15414/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                  дело №А19-15414/2011

05 июня 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2012 года

В полном объеме постановление изготовлено 05 июня 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей  Клепиковой М.А., Паньковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Восточно-сибирская торговая компания «Ангара» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 марта 2012 года по делу №А19-15414/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мидас» (ОГРН1102225012537; 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 72, оф. 603) к Обществу с ограниченной ответственностью Восточно-сибирская торговая компания «Ангара» (ОГРН 1093850000177; 664023, г. Иркутск, ул. Пискунова, 122, оф. 204) о расторжении договора, о взыскании 801 631 руб. 62 коп. (суд первой инстанции: судья Капустенская Е.Ф.)

В  судебном заседании приняли участие представители:

От истца – Жуков М.А., представитель по доверенности от 20.12.2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мидас» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью ООО ВСТК «Ангара» о взыскании неосновательного обогащения в размере 813 188 руб., 40 625 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано на оплату неполученной от ООО ВСТК «Ангара» продукции и оплату расходов по её погрузке и перевозке в размере 813 188 руб.

В качестве правового обоснования приведены статьи 307, 309, 395, 450, 454, 455, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО ВСТК «Ангара» на иск возражало, указывая, что по условиям договора поставки №0702-2011 от 07.02.2011 ООО «Мидас» обязалось оплатить продукцию на условиях 100 % предоплаты за поставляемую партию. Партией продукции стороны согласовали 10 железнодорожных вагонов. Однако, 100 % предоплату за поставляемую продукцию ООО «Мидас» не произвёло. Несмотря на отсутствие предоплаты со стороны покупателя, ООО ВСТК «Ангара» были заказаны железнодорожные вагоны в количестве 8 вагонов и произведена погрузка продукции. Готовые к отправке вагоны простаивали на станции отправления в ожидании предоплаты от ООО «Мидас». В отсутствие предоплаты поставщик был вынужден осуществить выгрузку продукции. В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате поставляемой продукции ООО ВСТК «Ангара» были понесены убытки в размере 640 000 руб.

ООО ВСТК «Ангара» обратилось с встречным иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО «Мидас» сумму реального ущерба, причинённого ООО ВСТК «Ангара» в результате неисполнения ООО «Мидас» обязательств по оплате по договору поставки №0702-2011 от 07.02.2011 в размере 640 000 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2012 по делу №А19-15414/2011 требования общества с ограниченной ответственностью «Мидас» по первоначальному иску удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью Восточно-сибирская торговая компания «Ангара» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мидас» взыскано 813 188 руб. неосновательного обогащения, 40 625 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 076 руб. 27 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью «Мидас» о расторжении договора прекращено.

В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью Восточно-сибирская торговая компания «Ангара» отказано.

С общества с ограниченной ответственностью Восточно-сибирская торговая компания «Ангара» в доход федерального бюджета Российской федерации взыскана государственная пошлина в сумме 15 800 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Мидас» из федерального бюджета Российской Федерации возвращена государственная пошлина в сумме 4 956 руб. 36 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Восточно-сибирская торговая компания «Ангара» обжаловало его в апелляционном порядке, находит выводы суда не соответствующими обстоятельствам дела. В обоснование жалобы сослался на те же обстоятельства, что и при обосновании своей позиции в суде первой инстанции. Считает, что в связи с неисполнением покупателем обязательств по 100 % предоплате поставляемой продукции им были понесены убытки, подлежащие взысканию в его пользу.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, обжалуемый судебный акт находит законным и обоснованным.

Ответчик о месте и времени заседания арбитражного апелляционного суда извещен надлежащим образом, своих представителей в суд не направил. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Мидас» (покупатель) и ООО ВСТК «Ангара» (поставщик) заключён договор поставки №0702-2011 от 07.02.2011, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю пиломатериал обрезной и/или необрезной (порода ангарская сосна) в количестве, сроки и в ассортименте согласно спецификации, а покупатель - принять и оплатить продукцию в сроки и на условиях, указанных в договоре (пункт 1.1).

Согласно спецификации к договору поставки №0702-2011 от 07.02.2011 ООО ВСТК «Ангара» обязалось поставить пиломатериал в общем количестве 10 железнодорожных вагонов по цене 5 500 руб. за 1 куб. м.

Расчёты за поставляемую продукцию производятся за каждую партию продукции. Партией продукции является 10 железнодорожных вагонов (пункт 2.2, 2.3).

В течение 5 банковских дней с момента подписания договора (момента получения от поставщика уведомления о готовности отгрузить следующую партию продукции в адрес покупателя и выставленного счёта) покупатель обязуется произвести 100 % предоплату за поставляемую партию продукции (пункт 2.4).

Железнодорожный тариф оплачивает покупатель в размере 100% от выставленного счёта перевозчика/собственника подвижного состава. Железнодорожный тариф оплачивается до начала отгрузки путём безналичного перечисления на расчетный счёт перевозчика или поставщика (пункт 2.5).

Покупатель обязуется своевременно и в полном объёме оплатить поставляемую продукцию в соответствии с условиями договора (пункт 3.2.3).

Поставщик обязуется обеспечить заказ вагонов и отправку на станцию назначения продукцию/партию вагонов, указанную в спецификации, своевременно передать покупателю указанный товар, обеспечить загрузку продукции в транспортное средство (ж/д вагон). Поставка продукции осуществляется железнодорожным транспортом (подвижным составом ОАО «РЖД» либо иным собственником подвижного состава) (пункт 3.1).

Грузополучателем по договору является общество с ограниченной ответственностью «Сибвуд» (ИНН 2224081218, ОГРН 1032202171704, место нахождения: 656038, г. Барнаул, проспект Комсомольский, 120).

Срок поставки продукции в течение 30 календарных дней с момента получения 100 % предоплаты от покупателя (не включая дни относящихся к обстоятельствам непреодолимой силы, запретов или конвенций на железной дороге – ОАО «РЖД» и иных обстоятельств, препятствующих отгрузке и отправке продукции, возникших не по вине поставщика или грузоотправителя), далее поставщик всеми силами будет сокращать сроки поставки в зависимости от объемов поставки (пункт 8.5).

Во исполнение договорных обязательств на основании выставленных ООО ВСТК «Ангара» счетов за 2 вагона пиломатериалов ООО «Мидас» произведена оплата: по счёту №8 от 07.04.2011 за услуги погрузки на сумму 120 000 руб. платёжным поручением №69 от 08.04.2011 ООО «Мидас» оплачено 120 000 руб.; по счёту №9 от 07.04.2011 за пиломатериал (брус) на сумму 1 000 000 руб. платёжным поручением №70 от 11.04.2011 ООО «Мидас» оплачено 1 000 000 руб.; по счёту №10 от 07.04.2011 за железнодорожный тариф (организацию перевозок двух вагонов) на сумму 150 000 руб. платёжным поручением №71 от 08.04.2011 ООО «Мидас» оплачено 150 000 руб.

На основании произведённой оплаты был отгружен 1 вагон пиломатериалов, полученный 18.04.2011, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной по заявке 0019032950 от 13.04.2011.

На основании выставленных счетов за 2 вагона пиломатериалов, по устному согласованию сторон ООО «Мидас были произведены оплаты: по счёту №12 от 13.04.2011 за железнодорожный тариф (организация перевозок двух вагонов) на сумму 150 000 руб. платёжным поручением №77 от 21.04.2011 ООО «Мидас» оплачено 75 000 руб., по счету №13 от 13.04.2011 за пиломатериал на сумму 1 000 000 руб. платёжным поручением №79 от 21.04.2011 ООО «Мидас» оплачено 500 000 руб., по счёту №16 от 13.04.2011 за услуги погрузки на сумму 120 000 руб. платёжным поручением №78 от 21.04.2011 ООО «Мидас» оплачено 120 000 руб.

На основании проведённой оплаты было отгружено 2 вагона пиломатериалов, полученных 09.05.2011, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными.

Всего покупателю было поставлено и получено им 3 вагона пиломатериалов.

Согласно спецификации к договору поставки №0702-2011 от 07.02.2011 ООО «ВСТК» должно было производить поставку пиломатериала исходя из согласованной цены 5 500 руб. за куб.м.

Сторонами была достигнута договоренность, подтверждающаяся спецификациями, выставленными поставщиком покупателю, исходя из которых, стоимость поставляемой продукции составляет 4 700 руб. за 1 куб.м.

Из материалов дела следует, что 12.04.2011 было отгружено 103 025 куб.м. на сумму 485 275 руб., что подтверждается товарной накладной №80 от 12.04.2011.

26.04.2011 было отгружено 102 010 куб.м. на сумму 479 447 руб., что подтверждается товарной накладной №81 от 26.04.2011.

26.04.2011 было отгружено 104 700 куб.м. на сумму 492 090 руб., что подтверждается товарной накладной №82 от 26.04.2011.

Всего поставщиком ООО «ВСТК «Ангара» поставлено продукции на общую сумму 1 456 812 руб., оплаченная получателем ООО Мидас» в размере 1 500 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями №70 от 11.04.2011, №79 от 21.04.2011.

Переплата ООО «Мидас» за поставленные пиломатериалы составила 43 188 руб.

По счёту №11 от 13.04.2011 за железнодорожный тариф (организация перевозок двух вагонов) на сумму 150 000 руб. платёжным поручением №94 от 20.05.2011 ООО «Мидас» произвело оплату в размере 150 000 руб.; по счёту №13 от 13.04.2011 за пиломатериал на сумму 1 000 000 руб. платёжным поручением №97 от 23.05.2011 ООО «Мидас» оплатило 500 000 руб.; платёжным поручением №95 от 20.05.2011 ООО «Мидас» оплатило 60 000 руб.

Недопоставка оплаченной продукции, включающей расходы по её погрузке и перевозке в размере 813 188 руб. явилось основанием для обращения ООО «Мидас» в суд с настоящими иском о взыскании с ООО ВСТК «Ангара» неосновательного обогащения  и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Частично удовлетворяя заявленные требования ООО «Мидас» Арбитражный суд Иркутской области руководствовался пунктами 1, 2 статьи 328, пунктом 2 статьи 405, пунктом 1 статьи 457, пунктами 1, 2, 3 статьи 487, статьёй 1102, пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из их обоснованности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 названного Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьёй 328 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 328 Гражданского кодекса России в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от его исполнения и потребовать возмещения убытков.

ООО «Мидас» (покупатель) произвёл обусловленное договором поставки №0702-2011 от 07.02.2011 исполнение обязательства по предварительной оплате не в полном объёме (не за всю партию продукции в количестве 10 вагонов), частично оплатил подлежащий поставке товар в размере 2 000 000 руб. платёжным поручениями: №70 от 11.04.2011, №79 от 21.04.2011, №97 от 23.05.2011, а также оплатив расходы за погрузку вагонов в размере 300 000 руб. платёжными поручениями: №69 от 08.04.2011, №78 от 21.04.2011, №95 от 20.05.2011, за перевозку пиломатериалов в размере 375 000 руб. платежными поручениями: №71 от 08.04.2011, №77 от 21.04.2011, №94 от 20.05.2011, получив встречное предоставление от поставщика - ООО ВСТК «Ангара» 3-х вагонов пиломатериала на сумму 1 456 812 руб., что подтверждено товарными накладными: №80 от 12.04.2011, №81 от 26.04.2011, №82 от 26.04.2011.

Расходы на погрузку и перевозку 3-х вагонов