Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А19-5297/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                  Дело №А19-5297/2012

09 июня 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Паньковой Н.М., судей Стрелкова А.А., Даровских К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бушуевым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Санкоммерс» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 апреля 2012 года об отказе в отмене обеспечительных мер по делу №А19-5297/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Санкоммерс Групп» (ИНН 3811106973, ОГРН 1063811060301, адрес: Иркутская область, Иркутский район, д. Ревякина, ул. Байкальская,50,4) к обществу с ограниченной ответственностью «Рубинар» (ИНН 7703240383, ОГРН 1037700018949, адрес: г. Москва, Сокольнический Вал, ?, стр.1), открытому акционерному обществу «НОМОС-БАНК» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208, адрес: 109240, г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, д.3, стр.1), обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные активы» (ИНН 7805575406, ОГРН 1117847685284, адрес: г. Санкт-Петербург, пр. Народного ополчения, 2), открытому акционерному обществу «Регистратор НИКойл» (ИНН 7730081453, ОГРН 1027700060607, адрес: г. Москва, ул. Ивана Франко, д.8), Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области (Межрайонная инспекция ИФНС России №17) (ИНН 3808114068, ОГРН 1043801064460, адрес: г. Иркутск, ул. Декабрьских событий, 47), закрытому акционерному обществу «Санкоммерс» (ИНН 3811067080, ОГРН 1023802454323, адрес: Иркутская область, Иркутский район, д. Ревякина, ул. Байкальская, 50,3) о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности (ничтожности сделки), признании решения единственного акционера недействительным, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ (суд первой инстанции Коломинова Н.Ю.),

при участии в судебном заседании

от Закрытого акционерного общества «Санкоммерс»: Литвин А.Ф. (директор, решение от 01.02.2012);

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

ООО «Санкоммерс Групп» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубинар» (далее – ООО «Рубинар»), открытому акционерному обществу «НОМОС-БАНК» (далее – ОАО «НОМОС-БАНК»), обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные активы» (далее – ООО «Промышленные активы»), открытому акционерному обществу «Регистратор НИКойл» (далее – ОАО «Регистратор НИКойл»), Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области (Межрайонная инспекция ИФНС России №17) (далее – УФНС России по Иркутской области), закрытому акционерному обществу «Санкоммерс» (далее -  ЗАО «Санкоммерс») о признании:

- недействительной (ничтожной) сделки по купле-продаже акций ЗАО «Санкоммерс», совершенной в форме торгов в форме открытого аукциона;

- последствий недействительной (ничтожной) сделки в виде обязания ОАО «Регистратор НИКойл» внести изменения в систему реестра акционеров именных ценных бумаг ЗАО «Санкоммерс», а именно: аннулировать запись о списании с лицевого счета ООО «Санкоммерс Групп» обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 876 штук номинальной стоимостью 30 000 руб., что составляет 100% уставного капитала ЗАО «Санкоммерс»; аннулировать запись о включении в реестр акционеров ЗАО «Санкоммерс» ООО «Промышленные активы»; восстановить запись по лицевому счету ООО «Санкоммерс Групп» о принадлежности ООО «Санкоммерс Групп» на праве собственности обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Санкоммерс» в количестве 876 штук номинальной стоимостью 30 000 руб., что составляет 100% уставного капитала ЗАО «Санкоммерс»; обязать депозитария ОАО «НОМОС-БАНК» восстановить запись на счете депо ООО «Санкоммерс Групп» о собственности ООО «Санкоммерс Групп» на обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО «Санкоммерс» в количестве 876 штук номинальной стоимостью 30 000 руб., что составляет 100% уставного капитала ЗАО «Санкоммерс»;

- недействительным решения № 1/2012 единственного акционера, выполняющего функции общего собрания акционеров ЗАО «Санкоммерс» от 31.01.2012г., принятое ООО «Промышленные активы»;

- недействительной записи за № 2123850048298 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления в отношении ЗАО «Санкоммерс»;

- обязании МИФНС № 17 по Иркутской области исключить из ЕГРЮЛ запись за № 2123850048298 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления в отношении ЗАО «Санкоммерс».

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество «Российский аукционный дом» (ИНН 7838430413, ОГРН 1097847233351, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова,5, далее -  ОАО «Российский аукционный дом»), закрытое акционерное общество «Консалтинг-Спектр» (ИНН 5250030085, ОГРН 1025201989768, адрес: 603005, г. Нижний Новгород, ул. Минина, 3а-1, далее – ЗАО «Консалтинг-Спектр»)

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2012 удовлетворено ходатайство ООО «Санкоммерс Групп» о принятии обеспечительных мер. Наложен арест на обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО «Санкоммерс» в количестве 876 штук номинальной стоимостью 30 000 руб., что составляет 100% уставного капитала ЗАО «Санкоммерс». Запрещено ОАО «Регистратор НИКойл», держателю реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Санкоммерс», и депозитарию ОАО «НОМОС-БАНК» осуществлять записи по учету и (или) переходу прав на акции ЗАО «Санкоммерс» в количестве 876 штук номинальной стоимостью 30 000 руб., что составляет 100% уставного капитала ЗАО «Санкоммерс», а также совершать другие действия в связи с размещение и (или) обращением акций ЗАО «Санкоммерс». Запрещено ЗАО «Санкоммерс», его органам, а также иным лицам исполнять решение №1/2012 единственного акционера, выполняющего функции общего собрания акционеров ЗАО «Санкоммерс» от 31.01.2012г., принятое ООО «Промышленные активы» об освобождении Мустафина Эмиля Мустафаевича от занимаемой должности директора ЗАО «Санкоммерс» с 31.01.2012г. и назначения на должность директора ЗАО «Санкоммерс» Литвина Андрея Федоровича с 01.02.2012. Запрещено МИФНС №17 по Иркутской области вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц относительно ЗАО «Санкоммерс», связанные с внесением изменений в Единый государственный реестр юридических лиц на основании решений, принимаемых ООО «Промышленные активы». Приостановлено действие решения МИФНС №17 по Иркутской области о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи государственный регистрационный номер 2123850048298 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления, в отношении ЗАО «Санкоммерс».

03 апреля 2012 года ЗАО «Санкоммерс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер в виде запрета ЗАО «Санкоммерс», его органам, а также иным лицам исполнять решение №1/2012 единственного акционера, выполняющего функции общего собрания акционеров ЗАО «Санкоммерс» от 31.01.2012, принятое ООО «Промышленные активы» об освобождении Мустафина Э.М. от занимаемой должности директора ЗАО «Санкоммерс» с 31.01.2012 и назначения на должность директора ЗАО «Санкоммерс» Литвина А.Ф. с 01.02.2012, а также приостановления действия решения МИФНС №17 по Иркутской области о внесении в ЕГРЮЛ записи государственный регистрационный номер 2123850048298 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления, в отношении ЗАО «Санкоммерс».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 в удовлетворении ходатайства ЗАО «Санкоммерс» об отмене обеспечительных мер в части отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены ранее принятых обеспечительных мер, указав, что ЗАО «Санкоммерс» не представлены доказательства того, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения обеспечительных мер, отпали, а сами эти меры не связаны с предметом заявленных требований, а также невозможности обществом осуществлять свою деятельность.

ЗАО «Санкоммерс» не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что  никаких конкретных обстоятельств, послуживших основанием для принятия мер, не существует и не существовало. Подача иска бывшим акционером не может являться таковым обстоятельством само по себе. Примененные обеспечительные меры в текущих обстоятельствах не исполнимы и приводят к затруднению деятельности общества.

В судебном заседании представитель ЗАО «Санкоммерс» апелляционную жалобу поддержал, дал пояснения согласно изложенным в ней доводам. Просил определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 об отказе в отмене обеспечительных мер отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители иных, участвующих в деле лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. ООО «Промышленные активы», Межрайонная ИФНС России №17 по Иркутской области, ООО «Рубинар» ходатайствуют о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

От Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области поступил письменный отзыв, в котором рассмотрение предмета спора оставлено на усмотрение суда.

ООО «Санкоммерс Групп» в письменном отзыве с доводами апелляционной жалобы не согласилось, считает обжалуемое определение законным, обоснованным и не подлежащим отмене. Просило определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ЗАО «Санкоммерс», изучив материалы дела и, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 названного Кодекса, в порядке главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 90 - 100), с особенностями, установленными статьей 225.6 данного Кодекса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указал, что поскольку обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 вышеуказанного постановления, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Меры по обеспечению могут быть приняты лишь при наличии достоверных данных об обстоятельствах, которые могут затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО «Санкоммерс Групп» обращаясь в арбитражный суд с указанными выше исковыми требованиями мотивировало их тем, что ООО «Санкоммерс Групп» является собственником 876 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Санкоммерс», номинальной стоимостью 30 000 руб., каждая, что составляет 100% уставного капитала ЗАО «Санкоммерс».

Держателем реестра акций ЗАО «Санкоммерс» является ОАО «Регистратор НИКойл», на основании договора №ДП/613-РЕГ2006 о регистраторских услугах от 19.12.2006.

05.10.2007 между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «Санкоммерс Групп» заключен