Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А78-8107/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относится, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п.

Применение указанной нормы права допустимо при доказанности следующих обстоятельств:

- установлен субъект ответственности - собственник, учредитель, руководитель должника, иные лица, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо иным образом имеют возможность определять его действия;

- установлен факт несостоятельности (банкротства) должника;

- установлено наличие причинной связи между обязательными указаниями, действиями вышеперечисленных лиц и фактом банкротства должника.

Каждое лицо, участвующее в деле, в соответствии с требованиями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявления налоговым органом указано на то, что вина Дашкевича С.Н., как руководителя ООО «Восьмерка», в заключении заведомо ничтожного агентского договора с лицом, не имеющим права на участие в обороте алкогольной продукции, выразившаяся в том, что последним не проявлено должной степени заботливости и осмотрительности, какие требовались от него по характерам обязательства и условиям гражданского оборота. Доначисление ООО «Восьмерка» налогов, штрафов и пени по результатам выездной налоговой проверки вследствие исполнения условий ничтожного агентского договора повлекло ущерб для государства, послужило основанием для прекращения хозяйственной деятельности должника, что впоследствии привело к его банкротству. Указанное обстоятельство, по мнению заявителя, свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между действиями бывшего руководителя должника Дашкевича С.Н. по заключению заведомо ничтожного агентского договора и наступившим банкротством должника.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции установлено, что несоответствие агентского договора от 01.01.2006 нормам законов и нормативно-правовых актов, что является основанием для признания его ничтожной сделкой на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13 мая 2010 года по делу № А78-5006/2009, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2010 года, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 ноября 2010 года по тому же делу.

При этом судом первой инстанции верно указано, что ни в одном из указанных судебных актах вопрос о противоправности действий, степени и характере вины руководителя ООО «Восьмерка» Дашкевича С.Н. по заключению ничтожного агентского договора не рассматривался, равно, как и не поднимался вопрос о сознательном уклонении должника об уплаты налогов ввиду преднамеренного занижения налогооблагаемой базы.

Налоговый орган, не согласившись с данным выводом суда первой инстанции, и отмечая, что вопрос о виновности руководителя ООО «Восьмерка» должен был быть рассмотрен в рамках настоящего дела, тем не менее, не представляет доказательств такой виновности. Само по себе то обстоятельство, что Дашкевич С.Н. занимал должность директора названного общества, не может быть отнесено к доказательствам, подтверждающим его виновность.

Кроме того, налоговым органом не представлено доказательств того, что заключение руководителем ООО «Восьмерка» Дашкевичем С.Н. агентского договора на приобретение и реализацию алкогольной продукции преследовало цель получения скрытой прибыли и уклонения от уплаты налогов. Как не доказано и то, что директор ООО «Восьмерка» своими действиями намеренно довел общество до банкротства.

Материалами настоящего дела установлено, что деятельность ООО  «Восьмерка» была построена на выполнении двух агентских договоров от 01.01.2006 – на реализацию продуктов питания и промышленных товаров и на приобретение и реализацию алкогольной продукции, заключенных с ИП Салапиной Е.В.

Из представленных Дашкевичем С.Н. книг учета доходов и расходов ООО «Восьмерка» за период с 2006 по первый квартал 2010 года следует, что вознаграждение, получаемое должником в рамках исполнения агентского договора на реализацию продуктов питания и промышленных товаров, составляло значительную часть прибыли должника.

Денежные средства, полученные в рамках исполнения агентских договоров, за вычетом предусмотренного условиями договоров агентского вознаграждения, ООО «Восьмерка» передавались ИП Салапиной Е.В. Данное обстоятельство отражалось в финансовой документации,  на доходы в виде вознаграждения уплачивались налоги.

Согласно письменным и устным пояснениям представителя ИП Салапиной Е.В., данных им, в том числе при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, доходы, полученные от исполнения агентских договоров, учитывались предпринимателем при определении налогооблагаемой базы, в частности, совокупные налоги предпринимателя, исчисленные и уплаченные с реализации ООО «Восьмерка» алкогольных товаров за 2006-2007 годы составили 2 838 457,08 руб. Данное обстоятельство налоговым органом по существу не оспаривается.

01 ноября 2009 года ИП Салапиной Е.В. ООО «Восьмерка» направлено письменное уведомление о расторжении агентских договоров, в том числе, договора на реализацию продуктов питания и промышленных товаров от 01.01.2006.

Документов, свидетельствующих о продолжении после первого квартала 2010 года предприятием дальнейшей хозяйственной деятельности, ее прибыльном или убыточном характере, в материалах дела не имеется.

Следовательно, ООО «Восьмерка» фактически прекратило свою хозяйственную деятельность после расторжения индивидуальным предпринимателем Салапиной Е.В. в одностороннем порядке агентских договоров.

Кроме того, решением единственного участника ООО «Восьмерка» от 24 сентября 2010 года Дашкевич Станислав Николаевич освобожден от должности генерального директора общества.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А78-5006/2009 по пересмотру судебных актов по заявлению ООО «Восьмерка» о признании незаконным решения налогового органа от 23.06.2009 № 18-09-45дсп вынесено 1 ноября 2010 года, тогда как решение о ликвидации ООО «Восбмерка» в добровольном порядке принято единственным участником общества Кирсановой Илоной Николаевной 11 августа 2011 года (более чем через 8 месяцев). Заявление о признании ООО «Восьмерка» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Забайкальского края 03 октября 2011 года, то есть спустя значительное время после фактического прекращения деятельности должника, принятия окончательного судебного акта относительно законности решения налогового органа от 23.06.2009 № 18-09-45дсп, и освобождения Дашкевича С.Н. от исполнения обязанностей генерального директора ООО «Восьмерка».

Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что прекращение хозяйственной деятельности ООО «Восьмерка» и его последующее банкротство связано исключительно с признанием данного агентского договора ничтожным и последовавшим за этим обстоятельством доначислением должнику налогов, пени, штрафов, не находит своего подтверждения.

Учитывая, что налоговый орган заявил о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Дашкевича С.Н. 1 185 620 рублей 12 копейки – взысканных сумм налогов и налоговых санкций с ООО «Восьмерка» вступившими в законную силу судебными актами, без учета представленных Дашкевичем С.Н. и ИП Салапиной Е.В. документов об уплате налогов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что размер вреда, причиненного действиями директора ООО «Восьмерка» - Дашкевича С.Н. правам кредитора, не доказан и не установлен.

При таких обстоятельствах налоговым органом не доказана необходимая для удовлетворения заявленного требований совокупность условий, в связи с чем оснований для их удовлетворения не имеется.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 апреля 2012 года об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности по делу №А78-8107/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Н.М. Панькова

Судьи                                                                                                А.В. Стрелков

К.Н. Даровских