Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу n А10-5038/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из указанной нормы следует, что лицо привлекается, если судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Вместе с тем, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для привлечения ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия в качестве третьего лица у арбитражного суда первой инстанции не имелось, поскольку оспариваемым решением его права и обязанности не затронуты.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

ГОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат V вида» выступает в данном случае в качестве государственного заказчика, заявляющего о возврате суммы, выплаченной по государственному контракту, т.е. о возврате бюджетных средств. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ истец, как орган, наделенный полномочиями государственного заказчика, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что апелляционная жалоба истца удовлетворена, решение суда первой инстанции отменено, на ответчика возлагаются судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 16 088, 12 руб. в федеральный бюджет,  и в суде апелляционной инстанции в размере 2000 руб. в пользу истца, а уплаченная истцом государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 16 088, 14 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2012 года по делу №А10-5038/2011 отменить, принять новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛОПТТОРГ» (ОГРН 1050302692945 ИНН 0323123049, адрес: 670013, г. Улан-Удэ, ул.  Таежная, 42 А) в пользу государственного образовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат V вида»  (ОГРН 1020300904326 ИНН 0323087087, адрес: 670013, г. Улан-Удэ, ул. Гармаева, 46) неосновательное обогащение в размере  654 406 руб., судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., всего взыскать 656 406 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛОПТТОРГ» (ОГРН 1050302692945 ИНН 0323123049, адрес: 670013, г. Улан-Удэ, ул.  Таежная, 42 А) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 088 руб. 12 коп.

Возвратить государственному образовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат V вида»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 088 руб. 14 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                            К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                           А.В. Стрелков

Н.М. Панькова