Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А58-309/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

относятся: отдельные материальные объекты (вещи); отдельные материальные объекты (вещи); совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое, в том числе предприятия); право собственности и иные вещные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества; права требования, обязательства (долги); работы, услуги, информация; иные объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте (статья 5 Закона № 135-ФЗ).

Для установления причин  повреждения стрелы и люльки автоподъемника  требуются специальные познания. Атаев А.А. такими познаниями как оценщик не обладает, установление   причины повреждения предмета оценки к объектам оценки не относится.

Причины повреждения грузов при осуществлении их  перевозок железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами, составленными в порядке, установленном статьей 119 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», согласно которой обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами. Коммерческий акт составляется, в том числе,  для удостоверения  повреждения (порчи) груза, багажа, грузобагажа и возможные причины такого повреждения. Коммерческий акт составляется: при выгрузке груза, багажа, грузобагажа в местах общего пользования - в день выгрузки груза, багажа, грузобагажа, в необходимых случаях - в день выдачи груза, багажа, грузобагажа грузополучателю, пассажиру, получателю; при выгрузке груза в местах необщего пользования - в день выгрузки груза, при этом проверка груза должна проводиться в процессе его выгрузки или непосредственно после выгрузки груза. При невозможности составить коммерческий акт в указанные в настоящей статье сроки он должен быть составлен в течение следующих суток.

В материалах дела коммерческий акт, подтверждающий повреждение спорного автоподъемника до передачи его  перевозчиком ответчику, отсутствует. Пояснениями ответчика подтверждается, что в установленный статьей 119 Устава срок коммерческий акт не составлялся. Из материалов дела также следует, что  истец для приемки груза от перевозчика ответчиком  не приглашался.

Согласно отчету об оценке № 41 от 25.03.2010г. проведение ремонтных работ автоподъемника ВС-22 на шасси Урал 4320 (2009) нецелесообразно. Кроме того, в течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия ответчиком  груза, груз истцу доставлен не был, что в силу пункта 7 статьи 7 Закона № 135-ФЗ считается утратой груза.

При указанных обстоятельствах,  суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что имеются установленные статьей 7 Закона № 135-ФЗ основания для возложения на ответчика  ответственности в виде возмещения реального ущерба за  повреждение (порчу) груза после его принятия его. Стоимость автоподъемника и его доставки подтверждается договором  № 45 от 28 января 2010 года и приложением № 1 к нему от 28 января 2010 года, товарной накладной (ТОРГ-12) № 52 от 11.02.2010.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования  ОАО «ЯЭРК» о взыскании убытков в размере 3 020 000руб., выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции допущено не было, поэтому предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого   решения   не имеется.         Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2012 года по делу № А58-309/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                         Е.М. Бушуева

С.И. Юдин