Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу n А10-5341/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
договор найма специализированного жилого
фонда, в материалы дела не
представлено.
Кроме того, в соответствии со статьёй 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учёте, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. При принятии решения о сносе жилого дома федеральный орган, принявший решение, должен был обеспечить предоставление жилого помещения Михахановой А.В. Доводы заявителя жалобы о том, что убытки истцу должны быть возмещены за счёт средств Министерства образования и науки Российской Федерации, подлежат отклонению, поскольку ответственным за возмещение расходов является публично-правовое образование в лице органа, осуществляющего контроль за расходованием бюджетных средств, каковым является Министерство финансов Российской Федерации в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер заявленных истцом требований подтверждён письмом Федеральной службы государственной статистики в лице территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия №04-06-01/08 от 2.02.2012, согласно которому средняя цена одного квадратного метра общей площади квартир по Республике Бурятия на конец 4 квартала 2011 года на первичном рынке жилья составила 32 796,74 руб., на вторичном рынке – 39 739,13 руб. Поскольку факт ненадлежащего исполнения Российской Федерацией в лице Министерства финансов Российской Федерации обязанностей по компенсации администрации г. Улан-Удэ затрат, связанных с предоставлением жилья Михахановой А.В., а также размер понесённых администрацией расходов и причинная связь между этими обстоятельствами подтверждён материалами дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования. Оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции не усматривается. Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 марта 2012 года по делу №А10-5341/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: А.В.Стрелков Н.М. Панькова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А19-10355/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|