Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А78-417/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
№ 171-ФЗ применяются к правоотношениям,
возникшим после дня вступления в силу
указанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона № 218-ФЗ названный Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых данной статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Иные сроки вступления в силу, а именно с 01.07.2012, установлены законодателем в отношении абзацев первого и второго пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (пункт 4 статьи 6 Федерального закона от 18.07.2011 № 218-ФЗ). Таким образом, буквальное толкование приведенных правовых норм в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о вступлении в действие абзацев первого и второго пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ с 01.07.2012, следовательно, при рассмотрении заявления ООО «Новелла» о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, поступившего в лицензионный орган после вступления в силу Федерального закона от 18.07.2011 № 218-ФЗ, то есть после 21.07.2011, требования абзацев первого и второго пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ не подлежали применению. Суд апелляционной инстанции усматривает, что оспариваемый приказ, не содержит указаний на конкретные обстоятельства несоблюдения заявителем по делу каких-либо лицензионных требований. Ссылка на нормы права сама по себе не свидетельствует о каких-либо нарушениях, установленных в ходе экспертизы документов. При таких обстоятельствах приказ РСТ Забайкальского края № от 08.12.2011 № 1414/л «Об отказе в выдаче лицензии ООО «Новелла» не соответствует требованиям Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. Незаконный отказ службы в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции привел к нарушению прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем суд апелляционной инстанций пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных обществом требований. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба общества подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции считал установленными, и неправильным применением норм материального права. Поскольку обществом в ходе судебного разбирательства понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины платежным поручением от 23.01.2012 № 1 (том 1, л.д. 45) в размере 2 000 рублей и платежным поручением 24.04.2012 № 10 (том 2, л.д. 8) в размере 1 000 рублей, данные судебные расходы в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с РСТ Забайкальского края. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 апреля 2012 года по делу №А78-417/2011 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 08.12.11 № 1414/л «Об отказе в выдаче лицензии ООО «Новелла» признать незаконным, как не соответствующим Федеральному закону от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Федеральному закону от 18 июля 2011 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН 1087536008790, ИНН 7536095977) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Новелла». Взыскать с Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, находящейся по адресу: 672000, Забайкальский край, ул. Ленина, д. 108 (ОГРН 1087536008790, ИНН 7536095977) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новелла» (ОГРН 1067536043860, ИНН 7536071013) судебные расходы в размере 3 000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Сидоренко В.А. Судьи Желтоухов Е.В. Стрелков А.В. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А78-9780/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|