Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу n А19-15300/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
выписка Байкальского банка ОАО «Сбербанк
России» по лицевому счету ИП Алексеева П.Г.
за период с 01.06.2009 по 31.10.2009; справка,
выданная ООО «Охранное Агентство «Восход»
об извлечении из сейфа охранного агентства
денежных средств в размере 15 000 000 руб., у
суда апелляционной инстанции оснований для
их переоценки не имеется.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что при отсутствии надлежащих и неопровержимых доказательств фактического наличия у него на момент заключения договора займа денежных средств в размере 15 000 000 руб., а также доказательств фактического получения Заемщиком денежных средств по договору займа от 30.11.2009 года, договор займа от 30.11.2011 года является незаключенным, в связи с чем, у должника как поручителя, не возникло обязательств по солидарной ответственности по возврату Зениной О.А. денежных средств, является правильным. Доводы апеллянта и представителя арбитражного управляющего об отсутствии у арбитражного суда оснований для переоценки обстоятельств, установленных судом общей юрисдикции не принимаются судом апелляционной инстанции, как противоречащие разъяснению, данному судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда РФ в Определении от 14.05.2012 № ВАС-5576/12 по делу №А19-11062/2011. Так, в определении указано, что наличие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции не исключает рассмотрения в рамках дела о банкротстве вопроса о соответствии договора поручительства нормам статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации Другие доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, следовательно, правовых оснований для его отмены либо изменения не имеется. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 марта 2012 года по делу № А19-15300/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи О.А. Куклин Н.М. Панькова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу n А19-4106/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|