Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 по делу n А10-4617/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

06 июля 2012 года                                                                            Дело № А10-4617/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Панькова Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании, в отсутствие сторон, апелляционную жалобу Исаковой Ольги Анатольевны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 февраля 2012 года по делу № А10-4617/2011 по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Сильвия» Наймановой Ларисы Аполлоновны (адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ) к обществу с ограниченной ответственностью «Сильвия» (ОГРН 1080326001140, ИНН 0326473965, адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 97, офис 13), о признании недействительным решения единственного участника ООО «Муринская Лесная Компания» Исаковой Ольги Анатольевны от 21.11.2011 года,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Исаковой Ольги Анатольевны (адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ), Ихинырова Ильи Лукича (адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ), Барлукова Игоря Александровича (адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ), Найманова Василия Аполлоновича (адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ),

по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Сильвия» Наймановой Ларисы Аполлоновны (адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ) к обществу с ограниченной ответственностью «Сильвия» (ОГРН 1080326001140, ИНН 0326473965, адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 97, офис 13), участнику общества с ограниченной ответственностью «Сильвия» Исаковой Ольге Анатольевне (адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ) о признании недействительным решения единственного участника ООО «Муринская Лесная Компания» Исаковой Ольги Анатольевны от 18.11.2011 года,

(суд первой инстанции: Борхонова Л.В.)

и установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью «Сильвия» Найманова Лариса Аполлоновна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, с последующими уточнениями, к обществу с ограниченной ответственностью «Сильвия» о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Муринская Лесная Компания» Исаковой О.А. от 21 ноября 2011 года, согласно которому в связи с неоплатой долей уставного капитала исключены из состава участников общества Ихиныров И.Л. и Найманова Л.А. Неоплаченные доли в уставном капитале, перешедшие Обществу, распределены следующим образом: часть доли номинальной стоимостью 2500 рублей уставного капитала передана Исаковой О.А., часть доли в размере 5100 рублей передана третьему лицу – Барлукову И.А. Также указанным решением генеральным директором ООО «Муринская лесная компания» сроком на 5 лет назначен Барлуков И.А.

Определением суда от 30 ноября 2011 года были приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Бурятия совершать действия по внесению изменений в сведения единого государственного реестра юридических лиц по решению единственного участника ООО «Муринская лесная компания» от 21.11.2011.

07.12.2011 года в суд поступило исковое заявление участника общества с ограниченной ответственностью «Муринская Лесная Компания» Наймановой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Муринская лесная компания» и участнику общества Исаковой О.А. о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Муринская Лесная Компания» Исаковой О.А. от 18 ноября 2011 года. Указанное исковое заявление принято к производству и ему присвоен номер А10-4967/2011.

Оспариваемым решением от 18 ноября 2011 года в связи с неоплатой долей уставного капитала исключены из состава участников общества Ихиныров И.Л. и Найманова Л.А. Неоплаченные доли в уставном капитале, перешедшие Обществу, распределены следующим образом: часть доли номинальной стоимостью 2500 рублей уставного капитала передана Исаковой О.А., часть доли в размере 5100 рублей передана третьему лицу – Барлукову И.А. Также указанным решением генеральным директором ООО «Муринская лесная компания» сроком на 5 лет назначен Барлуков И.А.

Определением от 12.12.2011 г. в рамках рассмотрения дела А10-4967/2011 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Бурятия совершать действия по внесению изменений в сведения единого государственного реестра юридических лиц в разделы «Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица», «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица – физических лицах» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Муринская Лесная Компания» до вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение дела А10-4967/2011 по существу.

Определением суда от 17.01.2011 года в связи с наличием общих оснований возникновения заявленных требований, доказательств и во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов, дела №А10-4617/2011 и №А10-4967/2011 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера А10-4617/2011К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Исакова Ольга Анатольевна, Ихиныров Илья Лукич, Барлуков Игорь Александрович, Найманов Василий Аполлонович.

В судебном заседании суда первой инстанции 08 февраля 2012 года представитель истца Лубсанов В.Б. ходатайствовал об  уточнении наименования истца в связи с переименованием общества  ООО «Муринская лесная компания» в ООО «Сильвия». В обоснование ходатайства представил выписку из ЕГРЮЛ от 06.02.2012 года и Устав ООО «Сильвия».

Суд протокольным определением принял уточнения наименования истца в связи переименованием на общество с ограниченной ответственностью «Сильвия».

В судебном заседании суда первой инстанции 14 февраля 2012 года представитель истца Лубсанов В.Б. заявил отказ от исковых требований к ответчику Исаковой О.А. Судом отказ был принят, производство по делу в части предъявления исковых требований к ответчику Исаковой О.А. прекращено.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 февраля 2012 года по делу № А10-4617/2011  исковые требования удовлетворены: решение единственного участника ООО  «Муринская лесная компания» от 21 ноября 2011 года признано недействительным, решение единственного участника ООО «Муринская лесная компания» от 18 ноября 2011 года признано недействительным. Обеспечительные меры, принятые определением от 12.12.2011г., отменены. Судебные расходы в размере 8 000 рублей, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Сильвия» в пользу участника общества с ограниченной ответственностью «Сильвия» Наймановой Ларисы Аполлоновны.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Исакова Ольга Анатольевна обжаловала его в апелляционном порядке; ставя вопрос об отмене судебного акта, заявитель указывает, что участники общества Найманова Л.А.,  Ихиныров И.Л. в не внесли вклады в уставный капитал в течение 1 года с момента государственной регистрации, следовательно, в силу ст.16 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» утратили статус участников общества. По мнению Исаковой О.А, представленный акт приемки имущества при формировании уставного капитала не может служить доказательством внесения имущества в уставный капитал, поскольку был составлен лишь для оформления документов на государственную регистрацию. Кроме того указывает на то, что исключенные участники общества участия в деятельности общества не принимали, также как и на собраниях участников общества.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Сильвия» зарегистрировано в качестве юридического лица 04 февраля 2008 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № 1680В/2012 по состоянию на 06.02.2012 г. и является действующим юридическим лицом на момент рассмотрения дела в суде (л.д.15, том 4).

С момента создания ООО «Сильвия» уставный капитал общества составляет 10 000 рублей, что подтверждается уставом общества (л.д. 92, том 1).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц № 1680В/2012 по состоянию на 06.02.2012г. участниками общества являются:

- Найманова Л.А. - участник общества с ограниченной ответственностью «Сильвия», обладающая размером доли 75 %;

- Исакова О.А. - участник общества с ограниченной ответственностью «Сильвия», обладающая размером доли 24 %;

- Ихиныров И.Л. - участник общества с ограниченной ответственностью «Сильвия», обладающий размером доли 1 %.

При указанных обстоятельствах, истец Найманова Л.А. является участником ООО «Сильвия», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц и учредительными документами, представленными в материалы дела.

В соответствии со статьей 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Являясь участником ООО «Сильвия», истец в силу статьи 43 ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» вправе обжаловать решение общего собрания этого общества.

18 ноября 2011 г. и 21 ноября 2011 г. участник общества Исакова О.А. единолично приняла идентичные по содержанию решения (л.д. 11 том 3, л.д. 26 том 1).

Согласно указанным решениям из состава общества в связи с неоплатой долей уставного капитала исключены участники общества Ихиныров И.Л. и Найманова Л.А. Неоплаченные доли в уставном капитале, перешедшие Обществу, распределены следующим образом: часть доли номинальной стоимостью 2500 рублей уставного капитала передана Исаковой О.А., часть доли в размере 5100 рублей передана третьему лицу – Барлукову И.А.. Также указанным решением генеральным директором ООО «Сильвия» сроком на 5 лет назначен Барлуков И.А.

Исходя из представленных в материалы дела копий, решения подписаны участником общества Исаковой О.А.

На основании принятых решений в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 подано заявление по форме Р14001 о назначении на должность директора общества Барлукова И.А.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Представитель ответчика и третьего лица Исаковой О.А. доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры извещения участников общества о проведении собрания, протоколы общих собраний учредителей ООО «Сильвия» от 18 и 21 ноября 2011 г., в материалы дела не представил.

На основании представленных в материалы дела доказательствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», регламентирующие порядок созыва, уведомления участников и проведения общего собрания участников общества, нарушены.

Вывод суда о не извещении истца о собраниях, состоявшихся 18 и 21 ноября 2011 года, на которых приняты оспариваемые решения, соответствует материалам дела.

В соответствии со статьей 9 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлена обязанность участников общества вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены названным Федеральным законом и учредительными документами общества.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.

Учредительным договором ООО «Сильвия», утвержденным протоколом № 1 от 18.01.2008 г. общего собрания учредителей, предусмотрена обязанность учредителей оплатить свои доли уставного капитала в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на момент государственной регистрации общества уставный капитал был сформирован на 100%. Указанный факт подтверждается актом приемки имущества при формировании уставного капитала для государственной регистрации от 18.01.2008 г. (л.д. 117, том 4). Также третьим лицом Наймановым В.А. в материалы дела представлена копия товарного чека (л.д. 1, том 4), в соответствии с которой Наймановой Л.А. приобретено имущество, переданное в уставной капитал общества в счет оплаты доли.

Следовательно,