Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 по делу n А10-4617/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

утверждения ответчика о том, что Наймановой Л.А. и Ихиныровым И.Л. были нарушены требования закона и устава общества о внесении доли в уставный капитал общества, поэтому имелись основания для перераспределения их доли в уставном капитале общества, являются необоснованными.

Кроме того, согласно положениям статьи 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет

Вместе с тем, положениями ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предусмотрено возможности исключения участника общества решением участников общества. Исключение участника из общества в силу вышеназванной статьи возможно лишь в судебном порядке.

На основании изложенного, учитывая, что нарушения закона при принятии оспариваемых решений являются существенными, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования истицы о признании решений собрания недействительными являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку бездоказательны и основаны на неправильном толковании норм материального права.

Таким образом, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 февраля 2012 года по делу № А10-4617/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                          Л.В. Оширова

Судьи                                                                                       О.А. Куклин

Н.М.Панькова