Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу n А78-1121/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

чужими денежными средствами на сумму невнесенной платы за пользованием имуществом подлежат начислению по окончании соответствующего периода, за который такая плата начислена, то есть по окончании месяца, за который начисляется плата.

Таким образом, в данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами с сентября 2010 года по 28.01.2011 подлежат начислению за период с 01.10.2010 по 27.03.2012.

Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции об удовлетворении иска в части взыскания процентов за период с 01.10.2010 по 27.03.2012 и отказе в удовлетворении иска за период с 01.09.2010 по 30.09.2010 являются правильными.

Доводя заявителя апелляционной жалобы о том, что договор является действующим, поскольку не исполнены обязательства, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку факт расторжения договора, как указывалось выше, установлен решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14.10.2010 по делу № А78-5724/2010 и не нуждается в доказывании вновь.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

При подаче апелляционной жалобы заявителем представлено платежное поручение № 757 от 28.05.2012, которое не принято судом апелляционной инстанции, поскольку в платежном документе указаны неверные реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде.

14.06.2012 ОАО «Управление торговли СибВО» представило платежное поручение № 961 от 13.06.2012 в качестве доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, перечисленная платежным поручением № 757 от 28.05.2012 сумма государственной пошлины в размере 2 000 рублей уплачена излишне.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2012 года по делу № А78-1121/2012 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Управление торговли Сибирского военного округа» (ОГРН 1097536004939,  ИНН 7536103265) из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                             Е.М. Бушуева

Судьи:                                                                                                                      Н.В. Клочкова

Л.В. Капустина