Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу n А19-11994/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

связи с отметкой "за истечением срока хранения", что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением лица, участвующего в деле о проведении отдельного процессуального действия.

       Доводы жалобы о несогласии с размером ущерба, ввиду фактического наличия повреждений автомобиля в меньшем объеме, чем отражено в принятом судом заключении эксперта, также подлежат отклонению. Перечень видимых повреждений автомобиля Рено Трафик, государственный номер В 133 СН 38, принадлежащий ЗАО «Сибирские автомобили и принадлежности»,  указанный в справке ОБДПС ГИБДД УВД г.Иркутска о дорожно-транспортном происшествии  №17567 от 08.10.2010г., в полном соответствии учтен при составлении как экспертного заключения №3333948 от 27.10.2010г. ООО «Автоконсалтинг плюс», так и при составлении отчета 30159-10/у от 08.12.2010г.  экспертной организацией ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка», с учетом видимых и скрытых повреждений.

        Разница в стоимости восстановительного ремонта, отраженной в двух указанных отчетах  вызвана, как верно установлено судом первой инстанции, несоблюдением экспертной организацией ООО «Автоконсалтинг плюс» Методических рекомендаций по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО (№001МР/СЭ).

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы лиц, участвующих  в деле,  и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

          Руководствуясь  статьями  258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 сентября  2011 года по делу № А19-11994/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

             Председательствующий:                                         Скажутина Е.Н.

             Судьи:                                                                     Клочкова Н.В.

                                                                                              Юдин С.И.