Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А58-1690/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению, постановление судебного пристава-исполнителя признанию незаконным в части взыскания с Общества исполнительского сбора в размере 172 769 рублей.

В остальной части требований заявителю надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Таким образом, уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению № 426 от 27.04.2012 (т. 2, л. 13), подлежит возврату заявителю.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «02» апреля 2012 года по делу №А58-1690/2012 изменить, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Баженова Владимира Георгиевича от 01.03.2012 в части взыскания с ООО «Алмас» исполнительского сбора в размере 172 769 руб. незаконным, как не соответствующее Федеральному закону «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года.

В остальной части в удовлетворении требований ООО «Алмас» отказать.

Возвратить ООО «Алмас» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению №426 от 27.04.2012.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           В.А. Сидоренко

Г.Г. Ячменёв