Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А19-16533/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела копия письма НП «Центр защиты прав потребителей энергоресурсов» исх.№ 158 от 14.04.2011 г. не свидетельствует о направлении ответчику протокола итогов открытого конкурса, поскольку данным письмом ответчику были направлены два экземпляра протокола № 2/1-110314к от 13.04.2011 г. рассмотрения заявок на участие в конкурсе. Данным протоколом не определен победитель конкурса, в связи с чем, у ответчика не возникла обязанность по направлению договора для подписания именно в адрес ООО «Созидатель».

        Таким образом, суд первой инстанции в полном соответствии с представленными в материалы дела доказательствами применительно к приведенным нормам права пришел к обоснованному выводу о не доказанности истцом факта  уклонения     ответчика от заключения вышеуказанного договора на приобретение электроизмерительных приборов и спецоснастки для персонала.

      Апелляционный суд также соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что избранный способ зашиты нарушенного права или законного интереса одного участника торгов как «признание незаконным уклонения организатора торгов от заключения договора», без одновременного предъявления требования о понуждении заключить договор либо о возмещении убытков, причиненных уклонением от его заключения, не направлен на восстановление нарушенного права истца.

Доводы,  изложенные в  апелляционной жалобе,  не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

         Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда  не имеется.

          Руководствуясь  статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области  от 01 марта 2012 года по делу № А19-16533/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с даты принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

             Председательствующий:                                         Скажутина Е.Н.

             Судьи:                                                                         Клочкова Н.В.

                                                                                                  Бушуева Е.М.