Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2012 по делу n А78-1223/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
службы по надзору в сфере
природопользования по Забайкальскому краю,
утвержденного приказом федеральной службы
по надзору в сфере природопользования от
25.11.2008 г. № 476.
Приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды (зарегистрирован в Минюсте РФ 07.09. 2010 г. №18364). Размер вреда рассчитан Управлением на основании Методики исчисления размера вреда, что соответствует части 3 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды». Претензионным письмом от 21.12.2010 ответчику предложено возместить вред, причиненный почвам сбросом сточных неочищенных канализационных вод, в добровольном порядке в размере 375 000 руб., - ответчик добровольно вред не возместил. Таким образом, материалами дела доказан факт наступление вреда; противоправность действий причинителя вреда; причинная связь между указанными действиями (бездействием) и наступившим вредом; вина причинителя вреда и размер ущерба. При указанных обстоятельствах требование истца о возмещении ответчиком ущерба в размере 375000 руб. удовлетворено правомерно, на основании статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно части 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. Расходы по госпошлине подлежат распределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, по правилам, установленным ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 марта 2012 года по делу №А78-1223/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий: Т.В. Стасюк Судьи: Е.М. Бушуева С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2012 по делу n А19-21231/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|