Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А19-7348/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
- с учетом особенностей предмета
регулирования - различные формы вины и
распределение бремени ее
доказывания.
Закрепляющий общие положения и принципы административно-деликтного законодательства КоАП Российской Федерации также исходит из того, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5); лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке (часть 2 статьи 1.5); неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4 статьи 1.5). С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и положений административно-деликтного законодательства суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности УФМС факта совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП Российской Федерации. Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необоснованным суждение суда первой инстанции о нарушении административным органом положений статьи 28.7 КоАП Российской Федерации (в части неуведомления Общества о возбуждении дела об административном правонарушении и не разъяснения ему соответствующих прав и обязанностей), поскольку определение от 25 апреля 2011 года было вынесено в отношении иного лица – ООО «Авангард». Однако ошибочные выводы суда первой инстанции в данной части не привели к принятию неправильного по существу решения. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2012 года по делу № А19-7348/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2012 года по делу № А19-7348/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Е.В. Желтоухов В.А. Сидоренко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А78-261/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|