Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А19-7348/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

- с учетом особенностей предмета регулирования - различные формы вины и распределение бремени ее доказывания.

Закрепляющий общие положения и принципы административно-деликтного законодательства КоАП Российской Федерации также исходит из того, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5); лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке (часть 2 статьи 1.5); неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4 статьи 1.5).

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и положений административно-деликтного законодательства суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности УФМС факта совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП Российской Федерации.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необоснованным суждение суда первой инстанции о нарушении административным органом положений статьи 28.7 КоАП Российской Федерации (в части неуведомления Общества о возбуждении дела об административном правонарушении и не разъяснения ему соответствующих прав и обязанностей), поскольку определение от 25 апреля 2011 года было вынесено в отношении иного лица – ООО «Авангард».

Однако ошибочные выводы суда первой инстанции в данной части не привели к принятию неправильного по существу решения.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2012 года по делу № А19-7348/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2012 года по делу № А19-7348/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                         Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                   Е.В. Желтоухов

В.А. Сидоренко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А78-261/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также