Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А10-488/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А10-488/2012

26.07.2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25.07.2012

Полный текст постановления изготовлен 26.07.2012

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: К.Н. Даровских, Н.М. Паньковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.О. Коробейниковой

при участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи:

от истца: Дорофеева Е.В. – представитель по доверенности от 12.12.2011

от ответчика: Дугарова С.Б. – представитель по доверенности от 10.01.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия  от 06 марта 2012 года по делу № А10-488/2012 по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, ИНН: 2460069527, ОГРН: 1052460054327)  к открытому акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (670042, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Жердева, 12, ИНН: 0326481003, ОГРН: 1080327000599) о взыскании 50 000 руб.,

принятое судьей Путинцевой Н.Г.,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.07.2012 по 25.07.2012,

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточенным иском к открытому акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» о взыскании 92 789 821,34 руб. задолженности за услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2011 г., 701 078,65 руб. процентов, исчисленных в соответствии с п.5.7. договора, за период с 02.02.2012 по 06.03.2012.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 06 марта 2012 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Заявитель ссылается на несоответствие номеров счетчиков, указанных в акте приема-передачи от 31.12.2011, номерам счетчиков, установленных в договоре, по следующим точкам присоединения: Фидер 6 кВ №3 ПС 220/110/35/6 «Районная», Фидер 6 кВ №1 ПС 220/110/35/6 «Районная», Фидер 10 кВ №1 УУЭК ПС 110/35/10 «Октябрьская», Фидер 10 кВ №13 ПС 35/10 «АРЗ», ТСН БКЭ ПС 110/35/10 «Шишковка», ТСН ПС 110/10 «В.Березовка», Ввод 10 кВ 1Т ПС 35/10 «БМДК», Ввод 10 кВ 2Т ПС 35/10 «БМДК», ТП-324 п.Сокол, КТП-940. Ответчик полагает, что объем электрической энергии, переданный по указанным точкам присоединения, подлежит исключению из объема переданной в декабре 2011 года электрической энергии, который составит 109 600 915 кВтч – 9 658 446 кВтч = 99 942 469 кВтч. Соответственно, стоимость услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2011 года составит 76 361 843,63 руб.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в документах, адресованных суду.

Представленные истцом копии акта №8 по установке счетчиков электрической энергии в связи с внедрением АИИС КУЭ ОАО «Бурятэнерго» от 30.03.2007, актов №1843 и 1845 проверки узла учета от 06.02.2009, ответчиком – копия справки №484 от 19.07.2012 приобщены к материалам дела на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется часть решения и лица, участвующие в деле, не заявили возражений, апелляционная инстанция, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между открытым акционерным обществом «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) и открытым акционерным обществом «Улан-УдэЭнерго» (сетевая организация 2) существует обязательственное правоотношение из договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 65/04-01-11/18.0300.235.11 от 21.02.2011.

В соответствии с условиями данного договора ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации  1 на праве собственности и (или) ином законном основании, а ОАО «Улан-Удэ Энерго» (сетевая организация 2) обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В силу пункта 4.5 договора при возникновении у сетевой организации 2 обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, последняя обязана: сделать соответствующую отметку в акте, указать в протоколе разногласий (по форме Приложения № 11) неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт с протоколом разногласий, и в течение 2-х рабочих дней, с момента получения акта оказания услуг по передаче электрической энергии, предоставить сетевой организации 1 подписанный акт с протоколом разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора (п. 4.6 договора).

Согласно пункту 4.8 договора стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате сетевой организацией 2  по настоящему договору, определяется следующим образом:  ставка на содержание электрических сетей в составе двухставочного индивидуального тарифа, утвержденного для сторон органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на соответствующий период регулирования умножается на величину заявленной мощности, подлежащей оплате сетевой организацией 1 по настоящему договору (согласована сторонами в приложении 3) плюс ставка на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии в составе двухставочного индивидуального тарифа, утвержденного для сторон органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на соответствующий период регулирования, умноженная на объем электрической энергии, фактически переданной в данном расчетном периоде в сети сетевой организации 2.

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии является один календарный месяц. Оплата услуг по передаче электроэнергии производится сторонами до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.9  договора дополнительного соглашения №2 от 01.12.2011 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии).

10 января 2012 года письмом №19/1859 ОАО «МРСК Сибири» направило акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2011 г. и счет-фактуру от 31.12.2011 г. 

В соответствии с актом об оказании услуги по передаче электрической энергии от 31.12.2011 г. ОАО «МРСК Сибири» оказало ОАО «Улан-Удэ Энерго» услуги по передаче электрической энергии в декабре 2011 г. в объеме 109 600,915 МВт/ч., мощности 79,266 МВт. на сумму 92 789 821,34 руб. Указанный акт со стороны ответчика подписан генеральным директором А.А. Куколевым с протоколом разногласий. Согласно протоколу разногласий к акту об оказании услуг  за декабрь 2011 г., в редакции ОАО «Улан-Удэ Энерго», объем услуги по передаче заявленной мощности (79,266 Мвт) ответчиком не оспорен, имеются разногласия относительно объемов переданной электроэнергии (в части технологического расхода (потерь) электрической энергии).

Впоследствии данные разногласия в части объемов переданной электроэнергии сторонами урегулированы посредством согласования протокола урегулирования разногласий №4 от 25.01.2012 к протоколу разногласий за декабрь 2011 г.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг предусмотрено, что расчеты по заключаемому сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

Согласно пункту 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.04 N 20-э/2 (далее – Методические указания), в случае, если сетевая организация по заключенным договорам получает плату от нескольких сетевых организаций, ее избыток/недостаток должен учитывать совокупные платежи от всех таких организаций. При этом необходимая валовая выручка любой сетевой организации региона должна суммарно обеспечиваться за счет платежей от потребителей, а также от сетевых организаций.

Приказом от 22.06.2011 г. № 1/22 Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия  «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2011 год» в приложении №25 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ОАО «Улан-УдэЭнерго» и ОАО «МРСК Сибири» (Бурятэнерго) с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2011 г. Двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ответчиком и истцом составляют 666 558 руб./МВт. месяц - ставка за содержание электрических сетей и 235,400 руб./МВт. час - ставка на оплату технологического расхода (потерь).

При исчислении стоимости оказанных услуг истец руководствовался положениями  п.4.8 договора,  приказом РСТ по Республике Бурятия № 1/22 от 22.06.2011 г. двухставочным тарифом.

 Объем переданной электроэнергии в декабре 2011 года (79,266 Мвт. – в части содержания электрических сетей, 109 600,915 Мвт.ч – в части технологического расхода (потерь) электрической энергии) согласован сторонами путем подписания протокола урегулирования разногласий №4 от 25.01.2012 к протоколу разногласий за декабрь 2011 г.

Ответчик полагает, что из указанного объема подлежит исключению объем электрической энергии, переданной по точкам присоединения: фидер 6 кВ №3 ПС 220/110/35/6 «Районная», фидер 6 кВ №1 ПС 220/110/35/6 «Районная», фидер 10 кВ №1 УУЭК ПС 110/35/10 «Октябрьская», фидер 10 кВ №13 ПС 35/10 «АРЗ», ТСН БКЭ ПС 110/35/10 «Шишковка», ТСН ПС 110/10 «В.Березовка», ввод 10 кВ 1Т ПС 35/10 «БМДК», ввод 10 кВ 2Т ПС 35/10 «БМДК», ТП-324 п.Сокол, КТП-940.

Указанный довод отклоняется апелляционным судом по следующим основаниям.

В приложении №1 к договору № 65/04-01-11/18.0300.235.11 оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.02.2011 стороны согласовали перечень точек присоединения электрической сети сетевой организации 2 с электрической сетью сетевой организации 1, с указанием средств измерения электроэнергии (включая тип и номер счетчиков).

Так, в указанный перечень помимо прочих вошли следующие точки присоединения: фидер 6 кВ №3 ПС 220/110/35/6 «Районная» (тип счетчика – А1805RL-P4GB-W-4, номер счетчика – 06386168), фидер 6 кВ №1 ПС 220/110/35/6 «Районная» (тип счетчика – А1805RL-P4GB-W-4, номер счетчика – 6386002), фидер 10 кВ №1 УУЭК ПС 110/35/10 «Октябрьская» (тип счетчика – EA05RAL-P2B-3, номер счетчика – 01128427), фидер 10 кВ №13 ПС 35/10 «АРЗ» (тип счетчика – меркурий 230, номер счетчика – 0024636), ТСН БКЭ ПС 110/35/10 «Шишковка» (тип счетчика – СЭТА-1/1, номер счетчика – 227864), ТСН ПС 110/10 «В.Березовка» (тип счетчика – САЗУ-И670М, номер счетчика – 632626), ввод 10 кВ 1Т ПС 35/10 «БМДК» (тип счетчика – СЭТ-4ТМ.03, номер счетчика – 0112053212), ввод 10 кВ 2Т ПС 35/10 «БМДК» (тип счетчика – СЭТ-4ТМ.03, номер счетчика – 112054112), ТП-324 (тип счетчика – СА4У-И672М, номер счетчика – 61854), КТП-940 Новая (тип счетчика – СА4У-И672М, номер счетчика – 937826).

В акте об оказании услуги по передаче электрической энергии от 31.12.2011 г. в отношении указанных точек присоединения указаны следующие номера счетчиков, а именно: фидер 6 кВ №3 ПС 220/110/35/6 «Районная» (номер счетчика – 06386617), фидер 6 кВ №1 ПС 220/110/35/6 «Районная» (номер счетчика – 06386602), фидер 10 кВ №1 УУЭК ПС 110/35/10 «Октябрьская» (номер счетчика – 01230435), фидер 10 кВ №13 ПС 35/10 «АРЗ» (номер счетчика – 01230444), ТСН БКЭ ПС 110/35/10 «Шишковка» (номер счетчика – 1230451), ТСН ПС 110/10 «В.Березовка» (номер счетчика – 1230452), ввод 10 кВ 1Т ПС 35/10 «БМДК» (номер счетчика – 6262897), ввод 10 кВ 2Т ПС 35/10 «БМДК» (номер счетчика – 6262871), ТП-324 (номер счетчика – 9072037008408), КТП-940 Новая (номер счетчика – 053610506).

Согласно акту №09-27 технической проверки средств учета электроэнергии от 27.09.2011, подписанному представителями ОАО «МРСК Сибири» Дымбрыловым Ц.О., Цындимановым К.С., ООО «Техэнерготранс-плюс» Котлыковым В.П., ОАО «Улан-УдэЭнерго» Стрекаловским А.И., на объекте ПС-110/35/10 кв. «Октябрьская» ф.1 произведена работа по наладке учета электрической энергии, а именно: снят счетчик типа EA05RAL-P2B-3, номер – 01128427, установлен счетчик типа Р4013DW-3, номер – 01230435.

Согласно акту №10-13Б технической проверки средств учета электроэнергии от 13.10.2011, подписанному представителями ОАО «МРСК Сибири» Дымбрыловым Ц.О., ООО «Техэнерготранс-плюс» Котлыковым В.П., ОАО «Улан-УдэЭнерго» Шираповым Б.М., на объекте ПС-35/10 кв. «АРЗ»

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А19-3389/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также