Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А19-32310/2004. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                  Дело № А19-32310/2004

27 июля 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Паньковой Н.М., судей Куклина О.А., Даровских К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бушуевым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Киренское авиационное предприятие» Гончарова В.П. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2012 года по заявлению конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Киренское авиационное предприятие» Гончарова В.П. об обязании прежнего конкурсного управляющего передать документацию и имущество, подлежащее включению в конкурсную массу по делу №А19-32310/2004 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Киренское авиационное предприятие» (место нахождения: 666703, Иркутская область, г. Киренск, ул. Озерная, 9, ОГРН 1023802599831, ИНН 3831001104) о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции Шнитова Н.В.),

при участии: представителя арбитражного управляющего Решетникова С.А. и арбитражного управляющего Руднева И.В. - Семаева Е.С. (доверенности от 08.06.2012);

представителей УФНС по Иркутской области Антипиной Е.М. (доверенность от 20.02.2012), Клищевского В.И. (доверенность от 20.02.2012),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2007 ФГУП «Киренское авиационное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Попова В.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2007 конкурсным управляющим ФГУП «Киренское авиационное предприятие» утвержден Руднев И.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2010 арбитражный управляющий Руднев И.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП «Киренское авиационное предприятие».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2010 конкурсным управляющим ФГУП «Киренское авиационное предприятие» утвержден арбитражный управляющий Решетников С.А.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 арбитражный управляющий Решетников С.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП «Киренское авиационное предприятие».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2011 конкурсным управляющим ФГУП «Киренское авиационное предприятие» утвержден Гончаров В.П.

26.12.2011 конкурсный управляющий ФГУП «Киренское авиационное предприятие» Гончаров В.П. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании прежних конкурсных управляющих должника - Решетникова С.А., Руднева И.В., а также бывшего исполнительного директора Сафонова С.Н. передать документацию и имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2012 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФГУП «Киренское авиационное предприятие» Гончарова В.П. отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление конкурсного управляющего является необоснованным и неподлежащим удовлетворению, указав на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии у арбитражных управляющих Руднева И.В. и Решетникова С.А. заявленного к истребованию имущества и документов, в том числе первичных документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности ФГУП «Киренское авиационное предприятие» в размере 44 551 851 руб. 76 коп., а также доказательств уклонения ими от передачи этих документов и имущества. Кроме того, писем, содержащих требования о предоставлении Рудневым И.В. и Решетниковым С.А. конкурсному управляющему Гончарову В.П. документов и имущества, поименованных в рассматриваемом заявлении, в материалах дела также не имеется. Инвентаризация имущества должника проведена конкурсным управляющим Гончаровым В.П. 14.09.2011 путем сопоставления с инвентаризационными описями №01 от 31 марта 2008 года и №02 от 31 июля 2009 года, без учета списанного имущества и проверки наличия самого имущества по месту его нахождения; документы и имущество должника истребуются конкурсным управляющим Гончаровым В.П. спустя пять месяцев после утверждения Гончарова В.П. конкурсным управляющим должника и после того как проведена инвентаризация имущества должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ФГУП «Киренское авиационное предприятие» Гончаров В.П. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда. Заявитель апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Так, конкурсным управляющим Гончаровым В.П. был произведен выезд по месту нахождения должника с целью проверки наличия имущества, указанного в инвентаризационных описях предыдущими конкурсными управляющими. При сопоставлении списка истребуемого имущества были учтены акты списания имущества, подписанные предыдущими конкурсными управляющими. Судом первой инстанции также не учтен тот факт, что никакое имущество Решетниковым С.А. действующему конкурсному управляющему Гончарову В.П. фактически не было передано. Акты приема-передачи имущества или иные доказательства, опровергающие указанное обстоятельство, Решетниковым С.А. в материалы дела не были представлены.

В судебном заседании представитель арбитражных управляющих Решетникова С.А. и Руднева И.В. с апелляционной жалобой не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и в дополнении нему, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали доводы, изложенные в своем отзыве на апелляционную жалобу, просили определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления арбитражного управляющего Гончарова В.П. в полном объеме.

В судебное заседание конкурсный управляющий ФГУП «Киренское авиационное предприятие» Гончаров В.П. и иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, проанализировав доводы апелляционной жалобы, пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2011 конкурсным управляющим ФГУП «Киренское авиационное предприятие» утвержден Гончаров В.П.

05.08.2011 конкурсным управляющим Гончаровым В.П. в адрес арбитражного управляющего Решетникова С.А. было направлено предписание с требованием в течение трех дней передать документы (оригиналы свидетельств и технических паспортов на объекты недвижимости, зарегистрированные за должником, находящиеся в ведении должника, документы, подтверждающие права должника на движимое имущество, договоры по приобретению имущества, оригиналы действующих договоров аренды в отношении имущества должника, первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника, договоры, счета-фактуры, акты приема-передачи, платежные поручения, оригинал кассовой книги, банковские документы, документы, связанные с проведением конкурсного производства, договоры с привлеченными специалистами, инвентаризационные описи имущества должника, печать должника, личные дела работников должника, иные документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности должника).

02.12.2011 арбитражному управляющему Решетникову С.А. вручено письмо конкурсного управляющего Гончарова В.П. с требованием передать первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности ФГУП «Киренское авиационное предприятие» в размере 44 551 851 руб. 76 коп.

27.02.2012 арбитражному управляющему Рудневу И.В. направлено письмо конкурсного управляющего Гончарова В.П. с требованием передать действующему конкурсному управляющему ФГУП «Киренское авиационное предприятие» документацию должника, имущество.

26.12.2011 конкурсный управляющий ФГУП «Киренское авиационное предприятие» Гончаров В.П. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об обязании прежних конкурсных управляющих должника - Решетникова С.А. и Руднева И.В., а также бывшего исполнительного директора Сафонова С.Н. передать документацию и имущество, подлежащее включению в конкурсную массу. А именно:

теплотрассу, ограждающую дамбу, аш 62 ир 152 84 151, аш 62 ир КЛ 5115030, ТВ 2 117 95301223, ТВ 2 117 932 11 132, ТВ 2 117 А 90111022, ТВ 2 117 А 952 01 455, ТВ 2 117 А 953 01 555, ТВ 2 117 А 961 01 015, ТВ 2 117 А 983 11 025, ТВ 2 117 А 99301480, тв 2 117 ас 94101503, ТВ 2 117 АГ 9221301, тв 2 117 аг 9231154, тв 2 117 аг 96401112, тв 2 117 аг 972 01379, ТВ 2 117 АГ 984 11 009, тв 2 117 аг 99201221, тв2 117 аг с 90111265, тв 2 117 ar c 90411314, тв 2 117 ar c 93111359, тв 2 117 ar c 95201330, тв 2 117 ar c 97 201 023, тв 2 117 ar c971 01 005, тв 2 117 ar c97101 092, тв 2 117 ar c 98201031, тв 2 117 ar c 99401457, ТВ 2 117А 981 01 037, ТВ 2 117А 983 11 042, ТВ 2А 117 951 01 046, ТВ2 117 903 11 003, ТВ2 117 904 11 109, ТВ2 117 931 13 15, ТВ2 117А 961 01 324, ST 3.60 Мотопомпа, агрегат электронасосный ДП 100/10 К 14В, агрегат электронасосный ДП 100/10 К 14В, аппарат автоматический для разгонки нефтепродуктов, аппаратуру КПА 03, аппаратуру ПС-16, аппаратуру ПС-16, АТС Панасоник КХ-ТЕМ824, аэродромную тележку, ВК-110 Компрессор воздушный, внешний теплообменный блок системы кондиционирования «HAIER», внутренний блок системы кондиционирования «HAIER», вольтметр в-3 38 а, выпрямитель AB, генератор Г-4-1, генератор Г-5-54, двигатель с э/о/109 л.с. ММЗ ЗИЛ ГАЗ Д-245, дизельную электростанцию, дизельэлектростанцию, диспетчерскую стойку, дымосос с эл. Двигателем, емкость, емкость, емкость 25 куб, емкость 25 куб, емкость 75 куб, емкость 75 куб, емкость 75 куб, изделие ДПУ-6, измеритель амплитуды модуляций 62-23, кассовую стойку, компрессор, компьютер, компьютер, компьютер, компьютер, компьютер, компьютер, компьютер, компьютер, компьютер, компьютер, компьютер, компьютер, компьютер, компьютер Пентиум-4, копир Canon NP 7161, копировальный аппарат Canon IR 2016 J, котел КСВ-1,9 ЛЖ «ВК-3» с горелкой АПНД-2,2, котел КСВ 1-9 лж, кран КН-175, лазерный принтер, лазерный принтер, лазерный принтер, монитор TFT (Е616), монитор ж/кристалл, монитор ЖК 20 Самсунг 204В, насос 1АСЦЛ-20-24Г/с э/д 18,5*1500 взр, насос 1СЦЛ 20-24Г/без эл/дв, насос 1СЦЛ 20-24Г/без эл/дв, насос К100-80-160(90/35) (15Квт), насос КМ 100-80-160, насос консольный К 100-80-160, насос консольный К 100-80-160 /90/35/15,0*3000, насос топливный АСВН-80 /15кВт, насос топливный АСВН-80 /15кВт, насос ЭЦВ 6-10-80, ноутбук, ноутбук HP Pavilion dv 2654er, ноутбук Acer Aspire 5120 AWLMi Turion, ноутбук Asus F6Q00Je T5200/512/80G/DVD-DualL/, октанометр ПЭ-7300, охранную сигнализацию в столовой, печь МП-85, плоттер HP DesignJET 110 Plus, подогреватель Север, радиокомпас АРК 42, радиостанцию Баклан, радиостанцию Баклан, радиостанцию Р-809М, резервуар инв.№1195, резервуар 60 м. куб. инв.№273, резервуар Р-75, резервуар Р-75, резервуар Р-75, резервуар Р-75, резервуар Р-75, резервуар Р-75, резервуар Р-75, резервуар РВСС-1000, рефрактометр ИРФ-454 Б2М с гос. Проверкой, рефрактометр ИРФ-454 Б2М с гос. Проверкой, систему видеонаблюдения, системный блок 000 000 801, системный блок 000 000 599, системный блок 000 000 657, системный блок 000 000 786, системный блок 000 000 802, системный блок 000 000 504, системный блок 000 000 511, системный блок 000 000 527, системный блок 000 000 557, системный блок 000 000 572, системный блок 000 000 582, системный блок 000 000 588, системный блок 000 000 606, системный блок 000 000 639, системный блок 000 000 678, системный блок 000 000 683, системный блок 000 000 787, системный блок 000 000 791, системный блок 000 000 794, системный блок 000 000 784, системный блок 000 000 625, системный блок Shuttle G2, системный блок модуль 57, станок токарный, стационарный металлообнаружитель НИКО-ВП-С, стационарный металлообнаружитель НИКО-ВП-С, транзитную стойку, транзитную стойку, ТРК /колонка/ НАРА28-16А с ОУ ЭЦТ 1/16К СДИ., ТРК/ колонка/ НАРА28-16А с оу эцт 1/16 К СДИ. инв. №1333, ТРК /колонка/ НАРА28-16А с ОУ ЭЦТ 1/16К СДИ., ТРК/ колонка/ НАРА28-16а с оу эцт 1/16 К СДИ. инв. №1333, установку повышения давления WILO COR-1 МН1Е 803-, установку КПРВ, установку ППК 15, установку ППУР-42, установку проверки РВ-3 КП-РВ-3, установку УЗА 2, установку УЗА 2, установку УИАТ, установку УИАТ, установку УПК-3, фискальный регистратор «Феликс 02-К», частотомер, частотометр ЧЗ-36, эл/станцию 12/400, электротельфер профессиональный цепной, каландр гладильный ЛК-1840-01, стиральную машину Л10-121, холодильник «Бирюса 1 ОС», холодильник Бирюса 130, холодильник Бирюса 130, холодильник Бирюса 22;

оригиналы документов, подтверждающих наличие правоотношений между ФГУП «Киренское авиационное предприятие» и ООО «Киренск-авиа» по аренде аэропортового имущества: договор аренды недвижимости №01/08 АРН от 01.01.2008; акт приема-передачи к договору аренды недвижимости №01/08АРН от 01.01.2008; приложение №1 к договору аренды недвижимости №01/08 АРН от 01.01.2008; приложение №2 к договору аренды недвижимости №01/08 АРН от 01.01.2008; договор аренды недвижимости №01/09 АРН от 01.01.2009;