Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А58-196/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

газа поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Пунктом 29 Правил поставки газа в Российской Федерации предусмотрено, что цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

В данном случае из материалов дела усматривается, что спор между сторонами возник по поводу определения оптовой цены на газ в точках подключения газораспределительных сетей поселков Кысыл-Сыр и Мастах.

Истец указывая, что в данных точках поставки ответчик не оказывает услуг  по транспортировке газа по магистральным газопроводам, соответственно истцом ошибочно выставлялись счета-фактуры с указанием стоимости газа за минусом тарифа установленного для ответчика на транспортировку газа, обратился в суд за взысканием задолженности по оплате.

При этом разногласий между сторонами относительно объемов поставленного газа в данных точках поставки не имеется. Ответчик также не отрицает тот факт, что в данных точках поставки не оказывает услуг  по транспортировке газа по магистральным газопроводам.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В данном случае цена на газ, а также на его транспортировку подлежит государственному регулированию, что следует из ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно пункту 16 Постановления № 1021 государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в установленном порядке на основании заявлений организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, и по инициативе регулирующих органов.

Пунктом 5.1 договора № 686/17-10 (№410/10-хоз) от  20.08.2010  предусмотрено, что расчеты за поставляемый по настоящему договору газ осуществляются по ценам и тарифам, установленным Федеральной службой по тарифам Российской Федерации.

В оспариваемый период (с 01 января 2011 года по 30 сентября 2011 года) действовали приказ ФСТ России от 02 ноября 2010 года № 274-э/3 «Об утверждении оптовых цен на газ, добываемый открытым акционерным обществом «Якутская топливно-энергетическая компания», которым утверждена оптовая цена на газ в размере 2303,37 руб. за 1000 м3 (без НДС), и приказ ФСТ России от 02 ноября 2010 года № 275-э/з «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам ОАО «Сахатранснефтегаз», которым утвержден тариф по транспортировке газа в размере 903,77 руб. за 1000 куб.м. газа (без НДС).

Приказом Федеральной службы по тарифам от 02 ноября 2010 года № 274-э/3 утверждена оптовая цена на газ, добываемый открытым акционерным обществом «Якутская топливно-энергетическая компания» в размере 2303,37 руб. за 1000 м3 (без НДС). Пунктом 2 приказа установлено, что указанная оптовая цена установлена на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта.

В соответствии с «Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, оптовая цена на газ определяется с учетом транспортировки газа по магистральным газопроводам.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2000  № 1021 оптовая цена на газ, добываемый ОАО «ЯТЭК», и утвержденная приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 02.11.2010  №274-э/3, определена с учетом затрат на ее производство по следующим видам деятельности: добыча природного газа; услуги по транспортировке природного газа по трубопроводам.

Федеральная служба по тарифам в ответе на запрос истца от 05.04.2012 № СН-2623 подтвердила, что приказом ФСТ России от 02.11.2010 № 274 –э/3 утверждена оптовая цена на газ, добываемый ОАО «ЯТЭК», в размере 2303,37 руб./100 куб. м (без НДС). При определении оптовой цены на газ учитывался размер тарифа на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам ОАО «Сахатранснефтегаз», утвержденного приказом ФСТ России от 02.11.2010 № 275-э/4, в размере 903,77 руб./100-куб. м (без НДС), а также удельные расходы, связанные с добычей газа.

При этом расчет тарифа на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам ОАО «Сахатранснефтегаз» осуществлялся ФСТ России исходя из того, что услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам оказываются для всех объемов газа, добываемого ОАО «ЯТЭК».

Таким образом, оптовая цена на газ для истца без учета транспортировки газа по магистральным трубопроводам ОАО «Сахатранснефтегаз» не утверждалась.

В связи с чем, судебная коллегия полагает, что  применение цены за газ размере 2303,37 руб./100 куб. м. по объемам газа в спорных точках поставки и подключения газораспределительных сетей поселков Кысыл-Сыр и Мастах, невозможно, так как в состав данной цены входит тариф на транспортировку, утвержденный именно для ответчика. При этом истец не доказал, что оптовая цена газ в данных точках поставки без учета тарифа ответчика будет составлять именно 2303,37 руб./100 куб. м (без НДС).

Анализ тарифного решения и ответа ФСТ России позволяет сделать вывод, что применение оптовой цены на газ из расчета  2303,37 руб./100 куб. м (без НДС) невозможно, так как данная цена формировалась по усредненным показателям и с учетом того, что часть данной цены – в сумме 903,77 руб. (без НДС) в обязательном порядке будет уплачиваться истцом за транспортировку ОАО «Сахатарнснефтегаз». Самостоятельная стоимость оптовой цены на газ без учета его транспортировки тарифным органом не определялась и не устанавливалась, а истцом допустимых доказательств того, что оптовая цена на газ без учета его транспортировки будет составлять именно 2303,37 руб./100 куб. м (без НДС) суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции отказано обоснованно.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 13 апреля 2012 года по делу №А58-196/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                            О.А. Куклин

Н.М. Панькова