Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А10-836/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Сибвэй».

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев представленные в дело документы от некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шухонова Я.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и об утверждении Шухонова Яна Владимировича  временным управляющим должника ООО «Сибвэй», с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно.

В пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

В рассматриваемом случае безусловным основанием для отмены определения суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (пункт 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 апреля 2012 года по делу №А10-836/2011 отменить, разрешить вопрос по существу.

Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибвэй» (ОГРН 1020300971118 ИНН 0323089768, адрес: 670000, г. Улан-Удэ г, Кирова, 34)  процедуру наблюдения до 26.09.2012.

Признать обоснованными и включить требование индивидуального предпринимателя Жаргалова Эдуарда Юрьевича  (ОГРН 310032723900045  ИНН 032608387139 ) в размере 4 130 000 руб. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Сибвэй».

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибвэй» арбитражного управляющего Шухонова Яна Владимировича с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно.

С даты вынесения настоящего постановления наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, а именно:

- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

- не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе  доли   (пая)  в   имуществе  должника   в   связи   с   выходом  из  состава  его   учредителей (участников),    выкуп    либо    приобретение    должником    размещенных    акций    или    выплата действительной стоимости доли (пая);

- не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;

- не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;

- не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                                                             К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                           О.А. Куклин

Н.М. Панькова