Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А19-1927/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

оплате в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета для окончательного расчета.

В п.6.2 стороны согласовали, что при несвоевременной оплате поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени  0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты товара.

За ненадлежащее исполнение обязательств законом или договором может быть установлена ответственность, в том числе в виде неустойки (пени, штрафа), под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пункт 4.3 договора прямо указывает, что товар подлежит оплате по прошествии 3-х дней с момента выставления счета.

В материалах дела имеются доказательства, что счет истцом был направлен ответчику только 28.07.2011 (л.д.43 т.2), о чем свидетельствует штамп почты на описи и получен ответчиком 04.08.2011, о чем свидетельствует почтовое  уведомление (л.д.44 т.2).

Иных доказательств направления истцом счетов ранее, материалы дела не содержат.

Письма истца, в которых указывается, что он ранее направлял счета,  не подтверждают самого  факта направления счетов в адрес ответчика.

Представленные в суд апелляционной инстанции сопроводительные, подтверждают лишь факт получения ответчиком ранее указанной выше даты актов сверки, и товарных накладных. О направлении счетов в адрес ответчика в них не указано.

При таких обстоятельствах, обязанность по оплате товара у ответчика возникла с 07.08.2011, следовательно, и неустойка подложит исчислению с указанной даты.

Судом апелляционной инстанции произведен расчет неустойки, сумма неустойки составила 92 130 руб. 56 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля  2012 года по делу №А19-1927/2012 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Братский Полигон ТБО» (ОГРН 1063804029761 ИНН 3804036877, адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Коммунальная, 4) в пользу закрытого акционерного общества «Иркутскзолопродукт» (ОГРН 1053808006207 ИНН 3808116770, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3)   659 384 руб. 07 коп., из которых 551 680 руб. 60 коп. – основной долг; 92 130 руб. 56 коп. – неустойка, 15572 руб. 91 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Иркутскзолопродукт» (ОГРН 1053808006207 ИНН 3808116770, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Братский Полигон ТБО» (ОГРН 1063804029761 ИНН 3804036877, адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Коммунальная, 4) в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе 202 руб. 20 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                             К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                           О.А. Куклин

Н.М. Панькова