Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу n А58-1687/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
действий, предусмотренных пунктом 2.4
договора, то есть подписания акта
уполномоченным лицом, либо мотивированного
отказа от его подписания.
Кроме того, в силу статьи 779 ГК РФ и части 1 статьи 65 АПК РФ исполнитель должен доказать, что именно его действия (деятельность) привели к достижению результата, предусмотренного договором и указанного в акте № 2 от 31 октября 2011 года. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, что в период с 25 октября 2011 года по 31 октября 2011 года им была осуществлена деятельность по разработке грунта в спорном объеме и погрузке его в транспорт, предоставленный ответчиком. При указанных обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу, что истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства фактического оказания им ответчику и в интересах ответчика услуг по разработке и погрузке грунта в объеме 696м3, в связи с чем оспариваемое решение подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с нарушением норм процессуального права (части 1 статьи 65, статьи 70, части 1 статьи 168, пункта 2 статьи 4 статьи 170 АПК РФ), что привело к принятию неправильного решения. В удовлетворении иска следует отказать. Поскольку ответчиком представлена только электронная копия платежного поручения № 48 от 10.05.2012 об уплате госпошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, расходы по её уплате не могут быть отнесены на истца. Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2012 года по делу № А58-1687/2012 отменить, принять новый судебный акт. В иске отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Н.В. Клочкова Судьи А.В. Макарцев С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу n А19-21043/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|