Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А78-2992/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

подписанные директором ответчика без замечаний, подпись которого скреплена оттиском печати предприятия.

Счета-фактуры №4519 от 03.10.2011 и № 4520 от 03.10.2011, копии которых в установленном порядке приобщены к материалам дела, после обозрения их в суде апелляционной инстанции, также имеют отметку о вручении их руководителю ООО «Виктория».

При этом, утверждение ответчика о нахождении товара у истца и до настоящего времени бездоказательно, следовательно, не может быть принято судом во внимание.

Ссылка ответчика на невозврат ему  подписанного договора купли-продажи, в данной ситуации не имеет правового значения, поскольку им не отрицается сам факт заключения договора.

Не нашли подтверждение и доводы ответчика относительно нарушения судом процессуальных норм права, выразившиеся в ненадлежащем извещении его о времени и месте судебного разбирательства, а также о неполучении копии искового заявления и уточнения к нему.

Как следует из материалов дела, исковое заявление и уточнение к нему направлено истцом ответчику, соответственно, 12.04.2012 и 10 мая 2012 года, документы получены руководителем общества Касатиковой Т.В. 21.04.2012, что следует из почтовых уведомлений 6720046004948 и 6720046004 (т.1 л.д.55,56).

Определение о назначении судебного разбирательства направлено ООО «Виктория» по его юридическому адресу (т.1 л.д.53), однако вернулось с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Как следует из Сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 16), в качестве юридического адреса (места нахождения) юридического лица – ООО «Виктория» указан адрес: 670034, Республика  Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, 16, 71.

По указанному адресу судом первой инстанции было направлено определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении судебного заседания.

Конверт с названным почтовым отправлением возвращен в адрес арбитражного суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (т.1, л.д. 53).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Доказательств того, что юридический адрес общества был изменен в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", подателем жалобы не представлено.

Между тем, сообщение достоверных сведений о своем нахождении является обязанностью юридического лица, равно как и обеспечение получения корреспонденции по адресу, указанному в качестве юридического.

При таких обстоятельствах ООО «Виктория» считается надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела судом первой инстанции и его неявка согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствовала суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению в сумме 654 500 рублей, состоящей из  500 000 руб. суммы основного долга, 154 500 руб.  пени.

По правилам ст.110 АПК РФ государственная пошлина и расходы по ее уплате относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При цене иска 1 756 349 рублей 08 копеек, уплате в бюджет подлежит государственная пошлина в сумме 30 563 рублей 49 копеек.

Истец при подаче искового заявления, апелляционной жалобы платежными поручениями № 739 от 13.04.2012 и № 758 от 28.05.2012  года уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в общей сумме 4000 рублей.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 98 от 28.06.2012 в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

С учетом того, что требования истца удовлетворены в размере 37,26 %, учитывая частичную оплату им государственной пошлины в размере 4000 руб., с него в федеральный бюджет подлежит взысканию  15 175 руб. 54 коп. государственной пошлины.

Соответственно, с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 2000 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета 9 387  руб. 95 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 мая 2012 года по делу № А78-2992/2012 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (место нахождения: 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, 16, 71, ОГРН 1110327008197, ИНН 0326499547) в пользу открытого акционерного общества «Управление торговли Сибирского военного округа» (место нахождения: 672010, Чита Город, ул. Столярова, 37, ОГРН 1097536004939, ИНН 7536103265) 500 000 руб. основного долга, 154 500 руб.  пени, всего 654 500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» ((место нахождения: 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, 16, 71, ОГРН 1110327008197, ИНН 0326499547) в доход федерального бюджета 9 387  руб. 95 коп. государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Управление торговли Сибирского военного округа» (место нахождения: 672010, Чита Город, ул. Столярова, 37, ОГРН 1097536004939, ИНН 7536103265) в доход федерального бюджета 15 175 руб. 54 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.А. Куклин

                                                                                                     А.В. Стрелков