Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу n А19-16785/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Приложении №3 к договору от 1.03.2010 №1396 «Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем» указан номер электроустановки – 1396-1; номер и дата акта – №75/2 от 13.04.2009; наименование сетевой организации, выдавшей акт – закрытое акционерное общество «Братские электрические сети».

2.03.2010 общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» письмом №327-042-15э/848 проинформировало закрытое акционерное общество «Братская электросетевая компания» о заключении договора энергоснабжения, в том числе и с обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская электросетевая компания» на основании заявления потребителей общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания».

Закрытое акционерное общество «Братская электросетевая компания» выдало обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» уведомление о введении ограничения в связи с осуществлением бездоговорного пользования электрической энергией №1739 от 6.08.2010 на отключение с 6.09.2010 поставки электрической энергии на объект общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» торгово-закупочную базу, расположенную по адресу: г. Братск, п. Гидростроитель, ул. Бетонная, 1, от ТП-588, от ТП-672, в случае отказа в заключении договора с гарантирующим поставщиком либо с энергосбытовой компанией, обладающими правом на распоряжение электрической энергией.

Истец, полагая, что уведомление №1739 от 6.08.2010 является незаконным, поскольку о наличии договора №1396 от 1.03.2010, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит» ответчик был уведомлен письмом от 2.03.2012 №327-042-15э/798, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, сославшись на то, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» не обладает правом собственности на электрическую энергию, которая поставлена обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», так как поставленная электроэнергия прошла через группы точек поставки, зарегистрированные за закрытым акционерным обществом «Братские электрические сети» на основании свидетельства о внесении сведений в реестр субъектов оптового рынка и акта о согласовании групп точек поставки субъекта оптового рынка и отнесения их к узлам расчётной модели №097475 от 5.11.2009, согласованного открытым акционерным обществом «Системный оператор Единой энергетической системы» и некоммерческим партнёрством «Совет рынка», зарегистрированного открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии». Данным актом согласовано наименование и буквенный код обозначения группы точек поставки, в том числе ГТП «Правобережная».

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в соответствии с положениями статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» гарантирующие поставщики отвечают перед потребителями электрической энергии за надёжность обеспечения их электрической энергией и её качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями, а также обязаны самостоятельно урегулировать отношения, связанные приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

В силу требований пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №861 от 27.12.2004, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии пунктом 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006, гарантирующий поставщик урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путём заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.

Согласно пункту 114 указанных Правил в случае, если договором энергоснабжения или иным договором предусмотрены обязательства гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии и оперативно-диспетчерским управлением, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) несёт ответственность перед потребителями за неисполнение (ненадлежащее исполнение) соответствующих обязательств по указанному договору, в том числе за действия (бездействие) третьих лиц, на которых было возложено их исполнение.

В случае если энергопринимающие устройства потребителя присоединены к сетям сетевой организации через энергопринимающие устройства (энергетические установки) лиц, не оказывающих услуги по передаче, либо к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) и (или) сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надёжность снабжения его электрической энергией и её качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Лицо, владеющее энергопринимающим устройством (энергетической установкой), либо лицо, назначенное уполномоченным органом местного самоуправления для управления бесхозяйными объектами электросетевого хозяйства до перехода к нему права собственности на указанные объекты в установленном законодательством Российской Федерации порядке, отвечает за надёжность обеспечения таких потребителей электрической энергией и её качество в пределах своих границ эксплуатационной ответственности, определённых в соответствующем договоре. В случае если границы эксплуатационной ответственности не определены, указанные лица отвечают за надёжность снабжения потребителей электрической энергией и её качество в пределах своих границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства.

Порядок и основания введения ограничения режима потребления электрической энергии регламентированы Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006. Так, в соответствии с пунктом 169 данных Правил прекращение исполнения обязательств сторон по договору является основанием для введения полного ограничения режима потребления, если не вступил в силу новый договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии или договор оказания услуг по её передаче, заключённый с потребителем.

Согласно пункту 151 Правил при выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединённых к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, сетевая организация вводит ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 174 Правил в случае нарушения потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, прекращения договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также в случае выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии, ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства), к электрической сети которого технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, с одновременным уведомлением о вводимом ограничении режима потребления гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации), обслуживающего такого потребителя.

В данном же случае ответчик, имея информацию о заключённых между истцом и его потребителями договорах энергоснабжения, при отсутствии на то законных оснований уведомил абонента истца о введении ограничения в связи с осуществлением бездоговорного потребления электрической энергии в отношении объекта общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» торгово-закупочной базы, расположенной по адресу: г. Братск, ул. Бетонная, 1, чем нарушил охраняемые законом интересы истца и общества с ограниченной ответственностью «Фаворит».

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать восстановления положения, существовавшего до допущенного ответчиком нарушения прав истца.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования правомерно.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июня 2012 года по делу №А19-16785/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          Л.В.Оширова

М.А.Клепикова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу n А58-442/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также