Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу n А58-4649/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

15 августа 2012 года                                                                Дело № А58-4649/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 августа 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании дело № А58-4649/2011 по иску государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ОГРН 1031402044145, ИНН 1435133520, адрес: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Федора Попова, дом 4, офис 1) к индивидуальному предпринимателю Борейко Ольге Степановне (ОГРНИП 306140234900013, ИНН 140210064707, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Алданская, 100, кв.7) о взыскании 766 151 руб. 33 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филитовича Владимира Николаевича (адрес: г. Нерюнгри, ул. Ленина, 15, кв. 2)

(суд первой инстанции: Андреев В.А.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ОГРН 1031402044145, ИНН 1435133520, адрес: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Федора Попова, дом 4, офис 1) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю Борейко Ольге Степановне (ОГРНИП 306140234900013, ИНН 140210064707, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Алданская, 100, кв.7) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды № 02-159/1-п-09 в размере 766 151, 33 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2011 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции и ссылаясь на неизвещение ее судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства по делу. Ответчик указывает, что не является собственником помещения, в отношении которого предоставлялись коммунальные услуги ГУП «ЖКХ РС(Я)». Ответчик указывает, что 06.05.2011 года  распиской передал спорное жилое помещение собственнику гр. Филитовичу В.Н., пользовалась указанным помещением на основании предварительного договора от 01.12.2009 года, заключенного с Филитович В.Н., в связи с чем не обладала полномочиями на подписание с ГУП ЖКХ РС(Я) договоров. Ответчик ссылается, что из решения суда неясно какой тариф был применен при расчете, полагает сумму расчет завышенной.

В обоснование своих доводов ответчиком представлены копия расписки от 06 мая 2011 года, копия предварительного договора от 01.12.2009 года, копия паспорта Борейко О.С., которые судом апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Поскольку доводы заявителя относительного ненадлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания нашли подтверждение, определением от 27.06. 2012 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлек к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Филитович В.Н.

Ходатайство предпринимателя Борейко О.С. об отзыве исполнительного листа, выданного судом первой инстанции, протокольным определением отклонено,  поскольку  исполнительный лист, выданный арбитражным судом, отзывается этим же арбитражным судом в связи с отменой судебного акта и поворотом его исполнения (статьи 325 и 326 АПК Российской Федерации).

Судом апелляционной инстанции дважды откладывалось судебное разбирательство по делу, в связи с указанием ответчика на неполучение им копии искового заявления с документальным обоснованием. Однако, несмотря на разъяснения данные ему о наличии права на ознакомление с материалами дела (определение суда от 18.07.2012), направлении судом ответчику копий искового заявления и документов, приобщенных к нему, каких - либо дополнений, возражений на доводы истца ответчик, не представил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом во исполнение определений суда от 27.06.2012 и 18.07.2012 представлены письменные пояснения относительно методики расчета цены потребленных ответчиком коммунальных ресурсов, периода задолженности, которые судом приобщены к материалам дела.

 Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление и апелляционную жалобу  не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы сторон, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Предметом исковых требований явилось взыскание с ответчика 766 151 руб.33 коп. задолженности за потребленные с 01.03.2010 года по 31.03.2011 года коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячей и холодной воды, прием сточных вод.

Из материалов дела следует, что Государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - истец) и Индивидуальным предпринимателем Борейко Ольгой Степановной (далее - ответчик) заключен договор на поставку тепловой энергии и горячей воды № 02-159/1-п-09 от 01.12.2009 г. на срок с 01.11.2009 года по 31.12.2009 года, согласно которому истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию в соответствии с тепловыми нагрузками, рассчитанными в соответствии с нормативами, установленными уполномоченным органом, предусмотренными Приложением № 1 к договору, в течение всего отопительного сезона, горячую воду в течение года в закрытых системах водоснабжения, кроме перерыва для проведения текущего и капитального ремонта, а ответчик обязался в течение 5 банковских дней со дня получения счетов-фактур полностью производить оплату за предоставленные ресурсы по ценам и тарифам, утвержденным РЭК РС (Я), с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 2.2.9 договора в случае изменения эксплуатационной ответственности теплоиспользующих установок и банковских реквизитов «Потребителя» сообщить об этом «Поставщику» в течение 3 дней от даты изменения.

В соответствии с пунктом 2.2.10 договора при выезде из занимаемого помещения, отключения объекта от тепловодосети или прекращения деятельности за 30 дней письменно сообщить «Поставщику» о расторжении данного договора, произвести полный расчет за тепловую энергию и горячее водоснабжение по день выезда или ликвидации предприятия.

Условия и порядок расчета согласованы сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с п. 3.1 которого расчет оплаты производится в соответствии с Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 10.05.2007 года № 199 «О полномочиях по регулированию цен и тарифов в Республике Саха (Якутия) и оплачивается по тарифам, утвержденным РЭК РС (Я) и главой муниципального образования, с учетом НДС.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата производится за принятое потребителем количество энергии на основании расчетных данных, поскольку приборы учета на объекте, принадлежащем ответчику, не установлены.

Согласно пункту 3.11 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Названный договор заключен сроком с 01.11.2009 по 31.12.2009 (п.6.4) и согласно п. 6.5 договора договор пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон за один месяц до окончания договора не заявила о расторжении договора; стороны имеют право расторгнуть договор до истечения срока его действия с предварительным уведомлением за 30 дней.

Дополнительным соглашением от 01 января 2009 г. стороны внесли дополнения в Приложение № 1 договора в соответствии с пунктом 6.5 (тепло и горячая вода) в связи с изменением тарифов. В соответствии  с пунктом 2 во всем, что не затронуто названным дополнительным соглашением, стороны руководствуются договором.

Также  Государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - истец) и Индивидуальным предпринимателем Борейко Ольгой Степановной (далее - ответчик) заключен договор на предоставление коммунальных услуг для прочих потребителей (холодное водоснабжение и прием сточных вод) № 02-159/2-п-09 от 01.12.2009 г. на срок с 01.12.2009 года по 31.12.2009 года, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику холодную воду и осуществлять прием сточных вод в объемах, рассчитанных в соответствии с нормативами, установленными уполномоченным органом, в течение договорного периода, указанных в Приложении № 1 к договору, а ответчик обязался в течение 5 банковских дней со дня получения счетов-фактур полностью производить оплату за предоставленные ресурсы  и услуги по ценам и тарифам, утвержденным РЭК РС (Я), с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 2.2.10 договора в случае изменения балансовой принадлежности установок водоснабжения и банковских реквизитов «Потребителя» сообщить об этом «Поставщику» в течение 3 дней от даты изменения.

В соответствии с пунктом 2.2.11 договора при выезде из занимаемого помещения, отключения от сети или прекращения деятельности за 30 дней письменно сообщить «Поставщику» о расторжении данного договора, произвести полный расчет за потребленную воду и принятые стоки по день выезда или ликвидации предприятия.

Условия и порядок расчета согласованы сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с п. 3.1 которого расчет оплаты производится в соответствии с Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 10.05.2007 года № 199 «О полномочиях по регулированию цен и тарифов в Республике Саха (Якутия) и оплачивается по тарифам, утвержденным РЭК РС (Я) и главой муниципального образования, с учетом НДС, в соответствии с объемами, указанными в приложениях.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата производится за принятое потребителем количество холодного водоснабжения и принятое «Поставщиком» количество сточных вод на основании расчетных данных, поскольку приборы учета на объекте ответчика не установлены.

Согласно пункта 3.12 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Названный договор заключен сроком до с 01.12.2009 по 31.12.2009 и согласно п.6.6 договора пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон за один месяц до окончания договора не заявила о расторжении договора; стороны имеют право расторгнуть договор до истечения срока его действия с предварительным уведомлением за 30 дней.

Дополнительным соглашением от 01 января 2010 г. стороны внесли дополнения в Приложение № 1 договора в соответствии с пунктом 6.6 (холодная вода и коллекторная канализация) в связи с изменением объемов. В соответствии  с пунктом 2 во всем, что не затронуто названным дополнительным соглашением, стороны руководствуются договором.

Договоры, дополнительные соглашения и расчеты по нормативам и договорным нагрузкам подписаны со стороны Борейко О.С. без каких-либо разногласий, доказательств, опровергающих данный факт ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается, соответственно, расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 ГК РФ).

Вместе с тем, материалы дела не содержат направления ИП Борейко О.С. истцу уведомления о расторжении договоров, в связи с чем оснований считать их расторгнутыми либо прекратившими свое действие не имеется.

Поставка ответчику коммунальных ресурсов в спорный период времени осуществлялась истцом, доказательств обратному ответчиком не представлено и не указано.

Факт присоединения к сетям истца подтвержден актом №241 по утверждению границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей теплоснабжения между ГУП ЖКХ РС(Я) и ИП Борейко О.С.. гостиница «Алдан», г.Алдан, ул.Октябрьская, 44 (т.1 л.д.93), и не оспаривается ответчиком.

Довод Борейко О.С. о том, что в спорный период времени, а именно – 06.05.2011, гостиница выбыла из ее владения в связи с передачей объекта собственнику недвижимости Филитович В.Н., не имеет документального подтверждения. Представленная в материалы дела копия расписки, составленная Борейко О.С. в одностороннем порядке, и не заверенная в установленном законом порядке, не является допустимым доказательством расторжения предварительного договора с Филитович В.Н. о передаче здания гостиницы во временное пользование Борейко О.С., заключенного сторонами 01.12.2009 года. Кроме того, наоборот, подтверждает факт владения гостиницей в период с 01.12.2009 по 31.03.2011 года.

Следовательно, материалами дела подтвержден факт нахождения объекта, подключенного к сетям истца, в спорный период времени, во временном пользовании Борейко О.С.

Доказательств расторжения договоров на поставку тепловой энергии и горячей воды № 02-159/1-п-09 от 01.12.2009 г. и на предоставление коммунальных услуг для прочих потребителей (холодное водоснабжение и прием сточных вод) № 02-159/2-п-09 от 01.12.2009 г. или признания их недействительным в установленном законом порядке ответчиком в материалы дела не представлено.

Следовательно, срок действия договоров на поставку тепловой энергии и горячей воды № 02-159/1-п-09 от 01.12.2009 г., на предоставление коммунальных услуг для прочих потребителей (холодное водоснабжение и прием сточных вод) № 02-159/2-п-09 от 01.12.2009 г.  был пролонгирован в последующие 2010 и 2011 годы.

Во исполнение условий