Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу n А58-4649/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

договоров, истец за период с 01.03.2010г. по 31.03.2011г. поставил ответчику коммунальные услуги на сумму 766 151 руб.33 коп., выставленные для оплаты счета – фактуры: № Алд-Сб02676 от 28 апреля 2010 г. № Алд-Сб03670 от 23.06.2010 года, № Алд-Сб04373 от 23.07.2010 года, № Алд-Сб06573 от 29.10.2010 года, № Алд-Сб0414 от 31.01.2011 года, № Алд-Сб01162 от 28.02.2011 года,  и актами № 1661 от 24 марта 2010 года, № Сб02676 от 28 апреля 2010 года, № Сб03402 от 26 мая 2010 года, № Сб03670 от 23 июня 2010 года, № Сб04373 от 23 июля 2010 года, № Сб05154 от 26 августа 2010 года, № Сб05836 от 25 сентября 2010 года, № Сб06573 от 29 октября 2010 года, № Сб07304 от 26 ноября 2010 года, № Сб08128 от 22 декабря 2010 года, № Сб08128 от 22 декабря 2010 года, № Сб00414 от 31 января 2011 года, № Сб01162 от 28 февраля 2011 года, № Сб02135 от 29 марта 2011 года, приняты ИП Борейко О.С. без разногласий и замечаний.

Количество поставленных коммунальных ресурсов подтверждено актами №1661 от 24.03.2010; №Сб02676 от 28.04.2010; №Сб03402 от 26.05.2010; №Сб03670 от 23.06.2010; №Сб04373 от 23.07.2010; №Сб05154 от 26.08.2010; №Сб05836 от 25.09.2010, №Сб06573 от 29.10.2010; №Сб07304 от 26.11.2010, №Сб08128 от 22.12.2010; №Сб08128 от 22.12.2010; №Сб00414 от 31.01.2011; №Сб01162 от 28.02.2011; №Сб02135 от 29.03.2011, акты подписаны Борейко О.С. без замечаний и разногласий, претензий по качеству и объему поставленных коммунальных ресурсов ответчик не имел.

Размер задолженности также подтвержден актами сверки за период январь-апрель 2010 года и за период май 2010- декабрь 2010 года.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию и обязательства абонента по ее оплате.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку у ответчика отсутствовали приборы учета, истцом обоснованно расчет объема теплоэнергии, горячего и холодного водоснабжения, произведен на осно­вании «Нормирования расхода тепла на отопление и горячее водоснабжение зданий в ЯАССР, утвержденного постановлением Совета Министров ЯАССР от 22.04.86 г.»; Методического указания по определению расхода топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопи­тельными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий; Постановления Правительства РС(Я) от 08.01.2003 г «О нормативах потребления ЖКУ, водопотребления населением, учреждениями и предприятиями в РС(Я)»; Постановления Правительства РС(Я) от 14.07.2005 г. № 433 «Об утверждении норм расхода топливно-энергетических ресурсов на выработку тепловой энергии отопительно-производственными комплексами РС(Я)», предусмотренного договорами и выглядит следующим образом.

Объем тепловой энергии и горячей воды рассчитан по формуле:

Qт/э=q*V*(tвн.-tнap), Ккал, где:

q - удельная отопительная характеристика, согласно постановления Совета Министров ЯАССР от 22.04.86 №186

V - строительный объем здания по наружному обмеру

Твн - расчетная температура воздуха отапливаемых помещений

Тнар - расчетная температура самой холодной пятидневки.

Кол-во теплоэнергии, горячей воды* тариф * НДС (18%) =   стоимость поставленной теплоэнергии.

Расчет холодного водоснабжения и прием сточных вод произведен на основании нормативов водопотребления утвержденных Постановлением РС(Я) № 4 от 08 января 2003 года, по фор­муле:

Vx/в в год = а * N * n * 10-3

Где, n = 365 рабочих дней в году

N = количество людей проживающих или работающих в помещении

а = 185 л/сут - норматив водопотребления

Vx/в год: 12 мес = Объем, м3 в месяц * тариф * НДС (18%) = Стоимость холодного водо­снабжения.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих достоверность данных, используемых истцом при расчёте потреблённого коммунального ресурса, а также не представлен контррасчёт.

Расчет задолженности за предоставленные услуги произведен истцом по ценам и тарифам, утвержденным РЭК РС (Я) и главой муниципального образования, с учетом НДС.

Тариф на услуги систем водоснабжения и водоотведения на 2010 год утверждён приказом Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 26.11.2009 №31, и составил на холодную воду 24.67 руб., канализацию – 13,12 руб. за куб.м.

Тариф на тепловую энергию, вырабатываемую котельными филиалов ГУП ЖКХ РСЯ  на 2010 год утверждён постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 23.12.2009 №140/66 «О внесении изменений и дополнений в постановление правления ГКЦ-РЭК РС(Я) от 26.11.2009 г. № 50/40 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, вырабатываемую котельными филиалов ГУП «ЖКХ РС(Я)» на 2010 год», и составил на теплоснабжение 2 139 руб. за Гкал, горячую воду 129,68 руб. за куб.м.

Поскольку приборы учёта потребленного ресурса на объекте ответчика не установлены (доказательств обратному в материалы дела не представлено), расчёт стоимости потреблённого ресурса произведён истцом в соответствии с п. 3.2 договора на поставку тепловой энергии и горячей воды № 02-159/1-п-09 от 01.12.2009 г.  и в соответствии с п. 3.2 договора на предоставление коммунальных услуг для прочих потребителей (холодное водоснабжение и прием сточных вод) № 02-159/2-п-09 от 01.12.2009 г.

Расчёт потреблённой горячей воды, произведённый истцом с применением установленных тарифов и нормативов потребления коммунального ресурса, судом проверен и признан правильным (т.1 л.д.58-60), следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 766 151, 33 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судом судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2011 года по делу № А58-4649/2011 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Борейко Ольги Степановны (ОГРНИП 306140234900013, ИНН 140210064707, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Алданская, 100, кв.7) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ОГРН 1031402044145, ИНН 1435133520, адрес: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Федора Попова, дом 4, офис 1) задолженность в сумме 766151 рублей 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 323 рубля.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ОГРН 1031402044145, ИНН 1435133520, адрес: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Федора Попова, дом 4, офис 1) излишне уплаченную платежным поручением №2293 от 12.07.2011 года государственную пошлину в сумме 1677 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                            Л.В. Оширова

Судьи                                                                                          О.А. Куклин

А.В. Стрелков