Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А78-1422/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

взыскиваемой согласно решению №288 и постановлению №288 от 10.10.2007 года вошла сумма недоимки по налогу на прибыль организаций (областной бюджет) в размере 192 863 руб. (т.1 л.д.54).

Согласно определению Арбитражного суда Забайкальского края от 27.03.2008 года (л.д.41) по делу №А78-7103/2007 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью “Великая стена” основанием для обращения налогового органа с заявлением о признании общества банкротом стало наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 756 132,17 руб., в состав которой вошли суммы, взыскиваемые согласно решению №288 и постановлению №288 от 10.10.2007 года, принятых на основании требования №27462 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.08.2007 года.

Определением от 21.08.2008 года (т.1 л.д.58) производство по делу №А78-7103/2007 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью “Великая стена” прекращено, в связи с погашением кредиторской задолженности по обязательным платежам в полном объеме, включая задолженность по налогу на прибыль организаций (областной бюджет) в размере 192 863 руб.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности отражения в оспариваемой справке задолженности по налогу на прибыль организаций (областной бюджет) в размере 192 863 руб.

Налоговым органом в апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства, и сделанные им выводы. Как прямо следует из определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.03.2008 года по делу №А78-7103/2007 (т.1 л.д.41),  в реестр требований кредиторов были включены суммы по решению и постановлению №288 от 10.10.2007г., вынесенные на основании требования 327462 от 10.08.2007г. (т.1 л.д.53-56), которое включает в себя сумму налога на прибыль в размере 192 863руб. При этом из определения Арбитражного суда Читинской области от 21.08.2008 года по делу №А78-7103/2007 (т.1 л.д.58), прямо следует, что прекращение производства по делу о банкротстве общества произошло именно в связи с погашением всех задолженностей по обязательным платежам в полном объеме, что подтверждалось платежным документом.

Доказательств обратного налоговым органом не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований общества в оспариваемой налоговым органом части.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Забайкальского края от 05 июня 2012 года по делу № А78-1422/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                               Д.В.Басаев

Д.Н.Рылов