Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 по делу n А19-20546/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
и оплаты за соответствующие периоды в
адресном порядке, подписанные бухгалтером
по квартплате, однако данные
доказательства также не могут быть приняты
во внимание, поскольку не содержат сведений
об объеме фактически оказанных услуг
населению, в том числе по
отоплению.
Истцом, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана совокупность условий причинения убытков ответчиком, Расчеты сумм выпадающих доходов по предоставлению услуги отопления населению на 2009 и 2010 годы не подтверждены первичной документацией, актами выполненных работ (оказанных услуг), в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность установить какой именно объем коммунального ресурса был фактически поставлен населению. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований МУП «Тепловодоснабжение п. Балахнинский» в части взыскания с ответчика убытков связанных с оказанием услуг по поставке населению тепловой энергии. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2012 года по настоящему делу в обжалуемой части подлежит отмене. Таким образом, учитывая, что при вынесении оспариваемого судебного акта суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков, составляющих сумму компенсации межтарифной разницы за отпущенную горячую воду, а также выводы к которым пришел суд апелляционной инстанции в настоящем постановлении, в удовлетворении исковых требований МУП «Тепловодоснабжение п.Балахнинский» отказано полностью. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2012 года по делу №А19-20546/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований заявленных Муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоснабжение п. Балахнинский» отказать полностью. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Н.М. Панькова Судьи М.А. Клепикова
К.Н. Даровских
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 по делу n А78-4344/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|