Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А19-22837/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции по новым обстоятельствам
возмещение в полном объеме расходов,
фактически понесенных им при исполнении
возложенных на него обязанностей в деле о
банкротстве.
Вознаграждение не выплачивается в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6). Из пунктов 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что судебные расходы в деле о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника. Как следует из материалов дела, Мамонов В.П. исполнял обязанности временного управляющего за процедуру наблюдения в период с 19.02.2007 по 19.07.2007 года, вознаграждение арбитражному управляющему составило 50 000 руб. Материалами дела подтверждено, что арбитражный управляющий Мамонов В.П. в ходе проведения процедуры банкротства должника понёс расходы в размере 4 448,60 руб. Поскольку в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года №12262/11 содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящимися с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, то заявление арбитражного управляющего Мамонова В.П. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу №А19-27214/2006 как основанное на неправильном толковании норм материального права подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь, статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2011 по делу №А19-22837/2006 отменить, принять по делу новый судебный акт. Взыскать с Федеральной налоговой службы России в пользу арбитражного управляющего Мамонова Владимира Петровича расходы за проведение процедуры наблюдения в отношении должника Потребительского общества «Братский совхозрабкооп» в сумме 54 448,60 руб., из которых: 50 000 руб. вознаграждение арбитражному управляющему, 4 448,60 руб. судебные расходы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий А.В. Стрелков Судьи М.А. Клепикова Н.М. Панькова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А58-266/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|