Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А19-10191/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

основанием для привлечения нарушителя обязательства к ответственности, но не основанием для уменьшения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в допущенном нарушении.

Ссылка апеллянта на невозможность исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения не принята, так как само по себе указанное обстоятельство не служит основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о чем соответствующие разъяснения даны в пункте 1 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.211 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Выводы арбитражного суда, на которых основано решение, сделаны в результате надлежащей оценки доказательств в деле с соблюдением требований, установленных статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Таким образом,  решение Арбитражного суда Иркутской области по настоящему делу законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на апеллянте.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2012 года по делу №А19-10191/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                           Е.М. Бушуева

А.В. Макарцев