Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А10-2019/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте  соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка (пункт 5 статьи 34 Кодекса).

Как установлено  судом первой инстанции, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, заявитель в порядке статьи 34 ЗК РФ о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, не обращался, полный пакет документов в Министерство не предоставлял.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что отказ сформировать испрашиваемый земельный участок является произвольным и немотивированным, судом апелляционной инстанции не принимается в силу следующего.

Из заявления ИП Володарского С.Е. от 23.03.2012 г. следует, что  предприниматель  обратился с заявлением об осуществлении комплекса мероприятий по формированию земельного участка для заключения договора аренды во исполнение решения Комитета от 03.02.2005 г. №З-107 (фактически просил раздел земельного участка). Таким образом, из текста самого заявления не следует, что заявитель обращался в порядке статьи 34 ЗК РФ о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством.

На момент издания Комитетом решения 03.02.2005 года за № З-107 Комитет распоряжался спорным земельным участком. Решение Комитета вынесено в рамках своей компетенции.

28.06.2007 г. право собственности на земельный участок, площадью 15600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, занимаемый зданием театра, подсобными помещениями и прилегающей территории, находящийся по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, уч. № 51, кадастровый номер 03:24:011206:127 зарегистрировано за Республикой Бурятия, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.07.2007 г. серии 03АА №360234 (т.1 л.д. 78).

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что решение Комитета от 03.02.2005 г. №З-107 на сегодняшний день прекратило свое действие и не имеет правового значения для Министерства по РБ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции  считает, что в данном случае отсутствует бездействие Комитета и Министерства, нарушений прав и законных интересов также не установлено.

В связи с чем, несостоятельны доводы апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана полная и всесторонняя оценка и которые по существу не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июля 2012 года по делу № А10-2019/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июля 2012 года по делу № А10-2019/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                     Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                              Е.О. Никифорюк

Е.В. Желтоухов