Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А78-10652/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в банках, также в оговоренный законом срок были направлены инкассовые поручения от 16.06.2011 на списание задолженности со счетов плательщика.

Однако, как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, данные инкассовые поручения были перенаправлены почтовым органом в отделение почтовой связи «Сыктывкар УОПП».

В связи с отсутствием извещений о постановке в картотеку банка инкассовых поручений в банк плательщика, Пенсионным фондом повторно были выставлены спорные инкассовые поручения.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2004 № 28-О указано, что целевым назначением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию, величина выплат будущей пенсии напрямую зависит от суммы накопленных на индивидуальном лицевом счете страховых взносов.

В случае отсутствия документов (инкассовых поручений) в картотеке банка плательщика, создаются условия, ведущие к неуплате страховых взносов страхователем и нарушении прав застрахованных лиц.

Следовательно, неуплата страховых взносов приведет к нарушению пенсионных прав застрахованных лиц.

Суд апелляционной инстанции считает правомерным и обоснованным выводы суда первой инстанции о том, что установленные законом обязательные сроки на принятие решения о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, Пенсионным фондом нарушено не было, месячный срок направления органом контроля в банк поручения о списании денежных средств со счетов плательщика в банк носит процедурный (организационный) характер, следовательно, направление инкассовых поручений в банк за пределами оговоренного законом месячного срока не нарушает прав плательщика.

Дополнительно суд первой инстанции отмечает, уплата страховых взносов является обязанностью Общества, а нарушение его прав могло бы иметь место в случае наличия в картотеке банка плательщика наряду с оспариваемыми инкассовыми поручениями первоначальных поручений.

При этом судом первой инстанции правомерно оценены обстоятельства, связанные с направлением в банк инкассовых поручений от 16.06.2011, поскольку указанные обстоятельства непосредственно связаны с обстоятельствами направления в банк Пенсионным фондом оспариваемых инкассовых поручений.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1 000 рублей по платежному поручению от 28.04.2012 № 909 подлежит возврату ЗАО «Новоорловский ГОК» из федерального бюджета.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 марта 2012 года по делу № А78-10652/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН 1028002322424, ИНН 8000027737) государственную пошлину в размере 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 28.04.2012 № 909 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                  Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                          Рылов Д.Н.

Ячменёв Г.Г.