Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу n А78-10205/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

782, от 30.09.2002 № 350, от 14.10.2002 № 894, от 09.06.2003 № 485-р (т. 2, л.д. 1-7), техническим паспортом ГУП «облтехинвентаризация» по состоянию на 31.01.2003 (т. 2, л.д. 17-30), договорами аренды нежилого помещения и безвозмездного пользования помещением (т. 2, л.д. 40-151) подтверждается факт утраты статуса спорного объекта как жилого, в указанных документах спорный объект указан как нежилое помещение.

Судом первой инстанции со ссылкой на статью 4 действовавшего в момент передачи объекта Федерального закона от 25.08.1995 № 153-ФЗ «О федеральном железнодорожном транспорте», пункт 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность» и распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 № 114-рп «Об утверждении Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности» правильно указано, что ни УВСЖД, ни Министерство путей сообщения Российской Федерации в силу установленных ограничений не могли самостоятельно передать объект из федеральной собственности в муниципальную, такая передача была возможна только путем принятия решения Правительством Российской Федерации о его передаче или путем включения его в перечень органом местного самоуправления, направленным для принятия решения в Правительство Российской Федерации или органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Доказательства соблюдения указанного порядка передачи спорного объекта в муниципальную собственность истцом в материалы дела также не представлены.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 мая 2012 года по делу № А78-10205/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Бушуева

Судьи                                                                                                           А.В. Макарцев

Л.В. Капустина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу n А19-4379/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также