Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 по делу n А78-2669/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

довод апелляционной жалобы об отсутствии дополнительного соглашения к муниципальному контракту и как следствие правовых оснований для возникновения обязательства, в данном случае не имеет правового значения.

Кроме того, из представленных в материалы доказательств в частности из  Свидетельства о государственной регистрации права 75№185455 следует, что спорное имущество обременено ипотекой в силу закона до полной уплаты выкупной цены, залогодержателем является открытое акционерное общество «Российские железные дороги», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.10.2010 сделана соответствующая регистрационная.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства, в том числе в результате реорганизации юридического лица или в порядке наследования, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что обязанным лицом по муниципальному контракту и соглашению к нему является Забайкальский край.

Довод апелляционной жалобы с указанием на 100% финансирование муниципального района в 2010-2011г.г. аналогичен тому, что заявлялся при рассмотрении дела в суде первой инстанции и в судебном акте ему дана надлежащая оценка.

Кроме того, в соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации дотации это межбюджетные трансферты предоставляемые на безвозмездной и безвозвратной основе без установления направлений и (или) условий их использования.

Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что  в 2010 году муниципальному району «Чернышевский район» на сбалансированность бюджета из бюджета края было выделено 87 482 800 руб. в виде дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджета подлежит отклонению. Так как в силу приведенной выше нормы Бюджетного кодекса Российской Федерации межбюджетные трансферты, предоставляемые на безвозмездной и безвозвратной основе направляются без установления направлений и (или) условий их использования.

Доказательства того, что данное финансирование направлялось на сбалансированность бюджета и носило конкретный целевой характер, Министерством финансов Забайкальского края не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, и отмены обжалуемого судебного акта.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 июля 2012 года по делу №А78-2669/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Н.М. Панькова 

Судьи                                                                                      К.Н. Даровских

                                                                                                     М.А. Клепикова