Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу n А19-12217/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истцом в марте 2012 года услуг по передаче электрической энергии в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 4 824 404 руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Заявляя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец указывает, что срок начала исчисления процентов определен им по истечении семидневного срока с момента вручения платежных документов ответчику.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, размещенным на официальном сайте «Почта России» в сети Интернет, платежные документы за март 2012 года получены ответчиком 26.04.12. Факт получения счетов-фактур и счетов в указанные даты ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал верным расчету процентов в сумме 58 964 руб. 95 коп., произведенный истцом на основании ст. ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом действующей с 26.12.11 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу спора, не представлено. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам.

Судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2012г., принятое по делу №А19-12217/2012, оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Л.В. Оширова

Н.М. Панькова