Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу n А10-1647/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело № А10-1647/2012

«16»  октября 2012 года.

Резолютивная часть постановления объявлена  09 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей  Ошировой Л.В., Паньковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Першиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Солидарность» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 августа 2012 года по делу №А10-1647/2012 по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (672001, Забайкальский край, г. Чита, ул. Лазо, д. 1, ИНН7534018889, ОГРН1047550031242) к товариществу собственников жилья «Солидарность» ( 670010, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ермаковская, 7,8,78, ИНН0326027520, ОГРН1050303013661) о взыскании 17 635 руб. 79 коп., третье лицо: индивидуальный предприниматель Доржиева Соелма Бадмаевна (ОГРНИП 304032334200195 ИНН 032300016075, место жительства: г. Улан-Удэ)  (суд первой инстанции: судья  Урмакшинов В.К.)

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 10.01.2012 Пурбуев З.Б.

от ответчика: отсутствует, уведомлен

установил:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском с последующими уточнениями к товариществу собственников жилья «Солидарность» о взыскании 17 635, 79 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период февраль – март 2012 года.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июня 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Доржиева Соелма Бадмаевна.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 августа 2012 года иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении иска. В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд в обжалуемом решении  ссылается на нормативно-правовые акты, не подлежащие применению, в частности суд ссылается на постановление Правительства РФ №530 от 31.08.2006  «Об утверждении Правил функционирования рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», а также ФЗ «Об электроэнергетике». Кроме того, является ошибочным вывод суда об отсутствии между индивидуальным предпринимателем Доржиевой С.Б. и ОАО «ТГК-14» в спорном периоде самостоятельных договорных отношений. 01.10.2009 Доржиева С.Б. заключила с ОАО «ТГК-14» отдельный договор теплоснабжения №7269,  в связи с чем в договор №6615 между ТСЖ «Солидарность» и ОАО «ТГК-14» были внесены соответствующие изменения, а именно из договора была исключена расчетная нагрузка, приходящаяся на нежилое помещение Доржиевой С.Б., а также объем данного помещения.  01.01.2011  Доржиева С.Б. расторгла договор №7269, однако изменения в договор №6615 между ТСЖ «Солидарность» и ОАО «ТГК-14» о включении тепловой нагрузки и объема нежилого помещения Доржиевой С.Б. внесены не были. Более того, Доржиева С.Б. продолжала оплачивать потребленное тепло на основании счетов фактур, выставленных ОАО «ТГК-14». После расторжения договора между Доржиевой С.Б. и ОАО «ТГК №14»  расчет потребленного тепла и его оплата производились исходя из произвольных и не подтвержденных данных.  Согласно расчетам истца, на нежилое помещение Дордиевой С.Б. приходится 7% площади дома, между тем из технического паспорта следует, что на помещение Доржиевой С.Б. приходится 9,5% площади дома.  Именно разницу между 7% и нагрузкой, предусмотренной договором №7269 между Доржиевой С.Б. и ОАО «ТГК №14», накопившуюся с 01.01.2011 взыскивает ОАО «ТГК №14». Такие требования не основаны ни на законе, ни на договоре.

В судебном заседании представитель истца возразил против доводов апелляционной жалобы, представил отзыв на жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.04.2010 между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Солидарность» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 6615.

В соответствии с условиями указанного договора (п.п. 1.1, 2.1.1, 2.3.1, 4.2) энергоснабжающая организация приняла на себя обязанность обеспечить тепловой энергией объект ответчика (жилой дом) расположенный по адресу: ул. Ермаковского, 7, а ответчик (абонент) в свою очередь обязался принять и оплатить принятую им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.

Энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение №1 к договору), тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду, с максимумом тепловой нагрузки: 0,15760 Гкал./час, в том числе на отопление 0,08560 Гкал./час, на горячее водоснабжение 0,07200 Гкал/час. Расчетное годовое потребление тепловой энергии – 550,50 Гкал., расход теплоносителя – 4525,9 тонн. Ориентировочная сумма годового потребления тепловой энергии и теплоносителя с учетом потерь составляет 546653,19 руб. (в т.ч. НДС 83387 руб. 77 коп.) по тарифам на момент заключения настоящего соглашения (п. 2.1.1. договора).

В соответствии с п.3.1 договора, количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.

Согласно пункту 4.2 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель абонент производит самостоятельно платежным поручением при наличии расчетного счета в банке, при отсутствии расчетного счета – самостоятельно через Сбербанк или кассу энергоснабжающей организации. При этом оплата производится в сроки, обеспечивающие поступление денежных средств на расчетный счет или в кассу энергоснабжающей организации следующим образом:

Пунктом 4.2.1 договора предусмотрено, что при наличии у абонента приборов учета тепловой энергии – оплата (промежуточная) текущего потребления тепловой энергии и использованного теплоносителя производится абонентом самостоятельно платежным поручением в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет энергоснабжающей организации до 08 числа расчетного месяца.

Окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом при предоставлении показаний прибора учета 20-25 числа текущего месяца и получении счета-фактуры на фактическое потребление тепловой энергии.

Оплата фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом платежным поручением в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 25 числа текущего месяца.

Оплата за потребленную тепловую энергию производится по действующим тарифам, утвержденным Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия энергоснабжающей организации (п. 4.5).

Истец во исполнение условий договора отпустил ответчику тепловую энергию в феврале 2012 года в количестве 10 Гкал. на нужды горячего водоснабжения, 40 Гкал. - отопление, а также сетевую воду в количестве 24 т. на общую сумму 68 338 руб., в марте 2012 года в количестве 7 Гкал. на нужды горячего водоснабжения, 20 Гкал. - отопление, сетевую воду в количестве 24т. на общую сумму 37 191 руб. 59 коп.

Ответчик оплату за поставленную тепловую энергию  произвел не в полном объеме, задолженность ответчика за период февраль-март 2012 года по расчетам истца составила 17 635, 79  руб., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора теплоснабжения от 01.04.2010 №6615.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор № 6615 от 01.04.2010 является действующим и заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора.

Указанный договор вступил в силу с 01.04.2006  и действует до 31.12.2006  (п. 8.3 договора).

Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон, в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 8.4. договора).

Так как доказательств расторжения или прекращения договора №6615 от 01.04.2006 не представлено, то в спорный период действовал указанный договор.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период сторонами не отрицается.

Из материалов дела следует, что предъявленные к оплате за потребленную в феврале 2012 года тепловую энергию в количестве 10 Гкал. на нужды горячего водоснабжения, 40 Гкал. - отопление, а также сетевую воду в количестве 24 т. на общую сумму 68 338 руб., в марте 2012 года в количестве 7 Гкал. на нужды горячего водоснабжения, 20 Гкал. - отопление, сетевую воду в количестве 24т. на общую сумму 37 191 руб. 59 коп. счета, не оплачены ответчиком в полном объеме.

В доме установлен общедомовой прибор учета теплоэнергии.

Количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя подтверждается отчетами ответчика по потребленной тепловой энергии и теплоносителю за соответствующие периоды.

Разногласия сторон сводятся к объему потребленной теплоэнергии, ответчик полагает, что в предъявленный объем необоснованно истец включил объем приходящийся на отопление нежилого помещения принадлежащего индивидуальному предпринимателю Доржиевой С.Б., так как последняя имеет отдельный договор с истцом и должна самостоятельно оплачивать потребленную тепловую энергию.

Вместе с тем указанные возражения ответчика обоснованно не приняты судом первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из анализа указанных норм права, следует, что лицом, обязанным по оплате принятого от ресурсоснабжающей организации количества тепловой энергии является абонент, статус которого приобретается субъектом, фактически владеющим энергопринимающим устройством имеющее непосредственное присоединение к сетям энергоснабжающей организации.

Таким образом, в одном объекте недвижимости (здании) может располагаться только одно энергопринимающее устройство, имеющее непосредственное присоединение к сетям энергоснабжающей организации. Все иные устройства, связанные с теплоснабжением отдельных помещений здания (не имеющие непосредственного присоединения к сетям энергоснабжающей организации), относятся к системе теплопотребления, под которой понимается комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами или тепловыми сетями (глава 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденные Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.1995 N 4936).

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество