Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу n А19-12237/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-12237/2012 «16» октября 2012 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2012 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ткаченко Э.В., судей Никифорюк Е.О., Желтоухова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киренском районе Иркутской области на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2012 года по делу №А19-12237/2012 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киренском районе Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Киренсклес» о взыскании 992252 руб. (суд первой инстанции: Позднякова Н.Г.), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киренском районе Иркутской области, зарегистрированное в Едином государственной реестре юридических лиц за ОГРН 1023802599908, ИНН 3811002316, место нахождения: Иркутская область, г.Киренск, ул. Коммунистическая, 40, (далее - Пенсионный фонд, фонд), обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Киренсклес», зарегистрированного в Едином государственной реестре юридических лиц за ОГРН 1103818001715, ИНН 3818028153, место нахождения: Иркутская область, Киренский район, п.Небель, (далее – ООО «Киренсклес», Общество) штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в размере 992252 руб. Решением Арбитражного суд Иркутской области от 19 июля 2012 года в удовлетворении заявленных фондом требований отказано. Как следует из судебного акта, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету за 1 квартал 2011 года были представлены обществом в установленный законом срок, в связи с чем в его действиях отсутствует состав правонарушения в виде непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Пенсионный фонд, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловал его в апелляционном порядке, поставив вопрос об отмене судебного акта и принятии нового судебного акта об удовлетворении требований. По мнению фонда, вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях общества вменяемого ему правонарушения ввиду своевременного представления им сведений о застрахованных лицах является необоснованным в связи со следующим. Согласно Регламенту приема от страхователей расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц, представленных плательщиками взносов прием представленных страхователем РВС-1 и сведений ПУ по ТКС в виде файлов, заверенных ЭЦП, осуществляется с помощью специализированного рабочего места специалиста УПФР АРМ Прием. В случае обнаружения при проверке файлов ошибок, в адрес страхователя автоматически формируется и направляется отрицательный протокол. Днем представления сведений ПУ считается дата их поступления в АРМ Прием. Факт приема документов в электронном виде с ЭЦП по каналам связи в системе электронного документооборота пенсионным фондом подтверждается протоколом контроля, подтверждающим правильность формы представления документа (формата) и подлинность ЭЦП на документе. Если в протоколе содержится информация о том, что сведения о застрахованных лицах не прошли контроль, страхователь устраняет указанные в протоколе ошибки и повторяет всю процедуру представления сведений. В соответствии с пунктом 34 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 №987н, в случае обнаружения ошибок в представленных в пенсионный фонд формах документов страхователь в двухнедельный срок со дня обнаружения ошибок представляет исправленные формы документов и выдает застрахованному лицу копию уточненных индивидуальных сведений. В рассматриваемом случае, отчетность первично поступила от страхователя 21.04.2011. В тот же день в его адрес направлено сообщение о непринятии отчетности с приложением протокола ошибок. Повторно отчетность поступила от страхователя 29.04.2011, в тот же день в его адрес направлено сообщение о непринятии отчетности с приложением протокола ошибок. Затем отчетности поступали 16.05.2011, 18.05.2011, 03.08.2011, 13.08.2011, 17.08.2011 и не приняты ввиду содержащихся в них ошибок. Исправленные формы отчетности поступили 27.09.2011 и были приняты пенсионным фондом, о чем страхователь извещался соответствующим сообщением. Таким образом, страхователем трижды нарушен двухнедельный срок со дня обнаружения ошибок на представление исправленных форм документов, при этом не доказано наличие обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения. Отзыв на апелляционную жалобу обществом не представлен, в ходатайстве от 09.10.2012 общество просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 05.09.2012. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. Общество известило суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителей. В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе проведения проверки Пенсионным фондом установлено, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 квартал 2011 года представлены ООО «Киренсклес» 27 сентября 2011 года, при установленном законом сроке – не позднее 16 мая 2011 года. По результатам проверки фондом составлен акт №105 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 05.10.2011, на основании которого 18.11.2011 принято решение №61 «О привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании (об индивидуальном (персонифицированном) учете)», согласно которому Общество привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за несвоевременное представление в органы ПФР индивидуальных сведений в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в размере 992252 руб. (т.1, л.д.8-9). Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 09.12.2011 №32 обществу предложено уплатить наложенный штраф до 10.01.2012 (т.1, л.д.12). Как следует из материалов дела, Общество надлежащим образом извещено о назначении рассмотрения материалов проверки на 03.11.2011 в 11 час. 30 мин., что подтверждается актом (вручен руководителю общества 26.10.2011); рассмотрение материалов проверки произведено в отсутствие надлежащим образом извещенного страхователя, копия решения №61 от 18.11.2011 направлена в адрес общества по почте 24.11.2011, требование об уплате штрафа также направлено по почте 13.12.2011. Судом установлено, что нарушений процедуры привлечения к ответственности Пенсионным фондом не допущено. В связи с неисполнением обществом в добровольном порядке и в установленный срок требования, Пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований Пенсионного фонда о взыскании с общества штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 квартал 2011 года, исходя из следующего. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, указанные в данной статье. Страхователь представляет сведения о включаемых в страховой стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке. Страхователь не позднее 20 дней со дня окончания квартала представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». Указанные сведения также могут быть представлены в форме электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 8 настоящего Федерального закона. Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», (далее - Закон №27-ФЗ), установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена абзацем 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ, составляет непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, или представление неполных и (или) недостоверных сведений. Непредставление в установленные сроки сведений обуславливается непредставлением указанных сведений в установленный законом срок. Представление неполных и (или) недостоверных сведений, обуславливается представлением указанных сведений в срок, установленный законом, но являющихся неполными и (или) недостоверными. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Киренсклес» 21 апреля 2011 года представило по телекоммуникационным каналам связи в Управление ПФ России в Киренском районе Иркутской области сведения, необходимые для осуществления учета, что подтверждается протоколом приема сведений, подтверждением получения сведений ПФР, журналом проверки файла (т.1, л.д.37-38, 101-102). В связи с тем, что представленные обществом сведения содержали ошибки, Пенсионным фондом в адрес общества было направлено сообщение о непринятии отчетности с приложением протокола ошибок, согласно которому страхователем допущена ошибка в сведениях о страховых взносах и страховом стаже (т.1, л.д.102). В соответствии с протоколами приема сведений ПФР исправленные сведения представлялись обществом в Пенсионный фонд 29.04.2011, 16.05.2011, 18.05.2011, 03.08.2011, 13.08.2011, 17.08.2011, 21.09.2011 и были возвращены ему для доработки в связи с наличием ошибок (т.1, л.д.105-124). Исправленные сведения в окончательном виде представлены обществом, как отражено в протоколе приема сведений, 27 сентября 2011 года (т.1, л.д.53, 125-126). Таким образом, необходимые для осуществления персонифицированного учета сведения были представлены страхователем в Пенсионный фонд своевременно (21 апреля 2011 года), до 16 мая 2011 года (15 мая 2011 года – выходной день), но содержали неполные и (или) недостоверные сведения, в связи с чем были возвращены обществу. Как следует из Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу n А10-4749/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|